Дело № 2-7364/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-011607-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре Пастушенко В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Е.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О.Д. об установлении факта принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О.Д. об установлении факта принятия наследства. 

Исковые требования истец обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной отец — А.А..

После смерти отца — А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю.

Она является единственным наследником по закону первой очереди. Другие наследники по закону или по завещанию отсутствуют. Не подала соответствующее заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный шестимесячный срок со времени открытия наследства. 

Согласно ст.548 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) для принятия наследства необходимо, чтобы наследник ее принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

После смерти отца — А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ провела его похороны, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, выполнила другие действия, связанные с управлением, владением и распоряжением наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Заявление в нотариальную контору об отказе в принятии наследства не подавала. 

Е.А. проживает в наследственной квартире, также осуществляет другие действия направленные на обеспечение его сохранности и находящегося в нем имущества, принадлежавшего наследодателю, оплатила коммунальные услуги, которые при жизни не успел уплатить наследодатель, раздала некоторую мебель, произвела с помощью третьих лиц косметический ремонт квартиры. Таким образом, наследство фактически приняла.

Однако в настоящее время не имеет возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, так как не подала своевременно заявление о принятии наследства в шестимесячный срок, предусмотренный ст. 549 Гражданским Кодексом УССР (в редакции 1963 года). Заявление об отказе от принятия наследства, предусмотренного ст. 553 Гражданским Кодексом УССР (в редакции 1963 года) также не подавала. Причиной пропуска подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, послужило то, что она юридически не грамотный человек и не знала всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен. С проблемами оформления наследственных прав столкнулась впервые. Думала, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права, поскольку фактически его приняла, т.к. после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследства в нормальном состоянии, при мней находятся документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу наличия ограничений, боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило затруднительное материальное состояние, военные действия на территории Донецкой Народной Республики и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства.

Е.А. не заявляла и не подавала заявление об отказе от наследства после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке и сроках, предусмотренных требованиями ст.553 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года). 

В настоящее время обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в ходе устной консультации нотариусом, в связи с пропуском установленного Законом шестимесячного срока принятия наследства, нотариус не вправе принять заявление о принятии наследства после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и вынуждена обратиться в суд с данным иском. Для нее это единственный способ защиты своих имущественных права и интересов. Другим способом осуществить это лишена возможности.

Просила суд, установить факт принятия наследства Е.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> Украина, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к/п №, № открывшегося после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли 

<

адрес>.

Истец Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик О.Д. в судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года), в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 525 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) временем открытие наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день, указанный в статье 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 527 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рождении после его смерти.

Частью 1 ст. 529 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Я являюсь единственным наследником по закону первой очереди. Другие наследники по закону или по завещанию отсутствуют. Я не подала соответствующее заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный шестимесячный срок со времени открытия наследства. 

Согласно ст.548 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) для принятия наследства необходимо, чтобы наследник ее принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Статьей 550 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) предусмотрено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 549 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечение указанного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. 

Статьей 553 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) предусмотрено, что наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства на пользу кого-либо из других наследников, призываемых к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных или других общественных организаций. Следующая отмена наследником такого заявления не допускается. Считается, что отказался от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, что свидетельствуют о принятии наследства (статья 549 настоящего Кодекса).

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о рождении Е.А., родители А.А. и О.Д., актовая запись №.

Согласно копии свидетельства о смерти А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии технического паспорта О.Д., А.А., Е.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Истец является наследником по закону 1 очереди.

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти А.А., для обозрения и исследования в судебном заседании.

Таким образом, после смерти А.А. открылось наследство, на вышеуказанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая также, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, желающим принять наследство после смерти отца, ответчики по делу возражений относительно исковых требований не имеют, заявленные исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.А. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, О.Д. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Украина, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к/п №, № 80 открывшегося после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2025 года.