Дело №2-1715/2025 

59RS0027-01-2025-003189-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 15 августа 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Худеньких А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 предъявив требование об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадь объекта 832 кв.м., кадастровая стоимость: 68529.36 руб.; вид разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности по налогам, пени, штрафам.

Заявленные требования обоснованы тем, что на учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, место рождения: 

<

данные изъяты>

На 17.06.2025 на едином налоговом счете налогоплательщика ФИО1 имеется отрицательное сальдо по неисполненным обязательствам в размере - 357843,52 рублей.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности на общую сумму 303 444,87 рублей, предусмотренные ст. 48 НК РФ.

На исполнении в Анапском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу в отношении должника ФИО1 на основании исполнительных документов, где взыскателем является Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю:

1. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-390/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель МИФНС № по 

<

адрес>, задолженность в размере 127009,55 руб. Остаток основного долга: 118 645,94 р.

2. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес> в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по Городу-курорту 

<

адрес>. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 110014,69 руб. Остаток основного долга: 65 604,06 руб.

3. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-479/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пользу взыскателя МИФНС № по 

<

адрес>. Предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 11563,97 руб. Остаток основного долга: 11563,97 руб.

4. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес> в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 41116.73 руб. Остаток основного долга: 41116,73 руб.

5. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес> (в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту 

<

адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 41036,13 руб. Остаток основного долга: 41036,13 руб.

6. №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-1819/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 12 889.24 руб. Остаток основного долга: 12889,24 руб.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №//23023-СД.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-2475/2024 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пользу взыскателя МИФНС № по 

<

адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 12 588.8 руб. Остаток основного долга: 12588,80 руб.

Данные исполнительные производства не прекращены. ФИО1 судебные акты не исполнены.

Представитель истца – МИФНС России № по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, корреспонденция возращена отправителю не врученной.

Представитель третьего лица - Анапского ГОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, пояснений, возражений не представлено.

Определением судьи Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ФИО3, ФИО4, ООО «Столичное АВД», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Региональная Служба Взыскания», АО «Тинькофф Банк», Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Третьи лица о рассмотрении дела извещены, в судебном заседании участия не принимали, пояснений и возражений по иску не представили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, а также сведения, поступившие по запросу суда, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением такого имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением такого имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении отдела службы судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении ФИО1: №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро", остаток основного долга 20111,30 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Воркутинским городским судом в пользу ФИО3, остаток основного долга 145500 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-390/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца, остаток основного долга: 118 645,94 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга: 65 604,06 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взыскатель НАО ПКО "Первое клиентское бюро", остаток основного долга 224156,87 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес>, остаток основного долга 27273,98 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Вс034492362 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анапским районным судом, взыскатель ФИО4, остаток основного долга 2636392,80 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-479/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пользу истца, остаток основного долга 10304,65 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель НАО ПКО "Первое клиентское бюро", остаток основного долга 10200 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель ООО "Столичное АВД", остаток основного долга 12240 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель ООО МКК "Русинтерфинанс", остаток основного долга 45775 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель истец, остаток основного долга 35610,44 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель ООО ПКО "Региональная служба Взыскания", остаток основного долга 30550 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель истец, остаток основного долга: 37432,11 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель ООО ПКО "Региональная служба Взыскания", остаток основного долга 24460 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анапски районным судом, взыскатель ФИО3, остаток основного долга 115088,46 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-1819/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взыскатель истец, остаток основного долга 11524,47 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, взыскатель АО "Тинькофф Банк" ", остаток основного долга 29368,97 руб.; №-Ип возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взыскатель ООО ПКО "Региональная служба Взыскания", остаток основного долга 18342,62 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, взыскатель ООО ПКО "Региональная служба Взыскания", остаток основного долга 30550 руб.; №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ГФССП России по краснодарскому краю, что подтверждается постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное №-ИП на основании судебного приказа №а-2475/2024 от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>. Остаток основного долга: 12588,80 руб. (л.д. 21).

На момент рассмотрения дела исполнительные производства не прекращены. ФИО1 судебные акты не исполнены.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность 20.08.2023 (л.д. 42-44).

Из Единого Федерального реестра сведений о банкротстве следует, что ФИО1 не признан несостоятельным (банкротом), также с подобным заявлением в Арбитражный суд не обращался (л.д. 45).

Согласно сведениям ЕГРН в собственности ФИО1 имеется:

- жилой дом, площадью 33,3 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано 09.06.2025 на основании технического плана здания от 20.05.2025 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- земельный участок площадью 832+/- 3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 832 +/-3 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, правообладатель ФИО1, кадастровая стоимость 68529,36 руб. (л.д. 25-32). На данном земельном участке расположен жилой дом площадью 33,3 кв.м кадастровый №, год завершения строительства 2025. 

Согласно регистрационному досье на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А.

Таким образом, на момент рассмотрения дела на земельном участке, на который истец просит обратить взыскание, расположен жилой дом, который зарегистрирован за ответчиком на праве собственности, в указанном доме ответчик зарегистрирован по месту жительства, сведений о том, что в собственности ответчика имеются иные объекты недвижимости в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку законодательством предусмотрен запрет на обращение взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Доказательств того, что в собственности ответчика имеются иные жилые помещения, пригодные для проживания, стороной истца не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., кадастровой стоимостью: 68529.36 руб.; с видом разрешенного использования: для индивидуального жилого дома, в счет погашения задолженности по налогам, пени, штрафам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Зорина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025.