П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 15 февраля 2019 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О., 

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В., 

защитника - адвоката Ржевкина И.А., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2019 (ОПС №11801120005000464) в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Так, в начале сентября 2018 г. ФИО1 у 

<

адрес> в 

<

адрес> умышленно тайно похитил принадлежащий А металлический контейнер, стоимостью 90000 рублей, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив А значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В ходе судебного заседания потерпевшая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что причинённый ущерб возмещён в полном объёме, а сам подсудимый принёс ей соответствующие извинения.

Подсудимый ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитник и государственный обвинитель.

Суд, исследовав заявление потерпевшей, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Впервые совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причинённый потерпевшей преступлением вред подсудимым полностью возмещён и заглажен. Данное обстоятельство установлено из объяснений потерпевшей в суде.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимому судом разъяснены. 

Поскольку между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, а все условия, указанные в законе соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, стст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства - металлический контейнер оставить по принадлежности А

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья