Дело №

УИД: 21RS0№-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года 

<

адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Якушевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. к Первомайскому территориальному отделу Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

И.В. обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному отделу Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после ее смерти открылось наследство на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1,34 га, находящийся в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу Батыревского нотариального округа Чувашской Республики после смерти сестры истец не обращалась, однако фактически приняла наследство. Также не подтверждаются родственные отношения истца и наследодателя. Установление юридического факта родственных отношений и факта принятия наследства ей необходимо для осуществления своих наследственных прав.

Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебное заседание истец И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики - Первомайский территориальный отдел Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третье лицо - Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенное о дне времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, врио нотариуса К.О. просила рассмотреть дело без участия нотариуса. 

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Требование И.В. об установлении факта родственных отношений обусловлено необходимостью оформления наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем, заявителем иным способом доказать факт родственных отношений с умершей сестрой не представляется возможным. 

Отдел ЗАГС администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики сообщила, что внести изменения в запись акта о рождении умершей сестры И.В., составленную на Т.К., а именно: фамилию отца «И.З.» на «И.», дополнить отчество отца «И.З.» в связи с отсутствием оснований для внесения указанного исправления и дополнения – отсутствие записи акта о рождении отца И.В. – И. (Т.К.) И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> уезда Симбирской губернии. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту, истец – И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики, ее родителями указаны И.З. и И.А..

Сестра истца Т.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики, ее родителями записаны И.З. И.З. и ФИО1.

Из свидетельства о смерти следует, что Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки похозяйственной книги по лицевому счету № по 

<

адрес>. 

<

адрес> района Чувашской Республики следует, что Т.К. и ее сестра И.В. проживали совместно, что также подтверждается справкой Первомайского территориального отдела Батыревского муниципального округа Чувашской Республики. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершая Т.К. проходилась родной сестрой И.В..

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт родственных отношений между Т.К. и И.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что подтверждается также архивными выписками похозяйственной книги, что Т.К. постоянно по день смерти проживала со своей сестрой И.В.

Таким образом, судом установлено, что наследником второй очереди по закону после смерти Т.К. является сестра И.В., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке после смерти сестры, в том числе и на спорный земельный участок.

Кроме того, истец просит включить земельную долю в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В виду смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.К. открылось наследство на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1,34 га, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающий документ выдан на имя «Т.К.».

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» и постановления Кабинета министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном сельхозпредприятии «Малалла» согласно списка, утвержденного собранием членов КСХП «Малалла» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке за номером 382 числится Т.К.. 

В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются расхождения в фамилии наследодателя, истцу не представляется возможным оформить право собственности на эту недвижимость в порядке наследования. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что земельная доля, общей площадью 1,34 га, в том числе 1,18 га пашни, находящаяся в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики принадлежала Т.К. на праве собственности. Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле письменные доказательства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что земельная доля сестры Т.К. принадлежала И.В. на соответствующем праве с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора между иными наследниками по поводу признания права собственности на земельную долю, не имеется.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования И.В. к Первомайскому территориальному отделу Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики родной сестрой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики наследства, открывшегося после смерти Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1,34 га, в том числе 1,18 га пашни, находящегося в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

Включить в наследственную массу после смерти Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 1,34 га в том числе 1,18 га пашни, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

Признать за И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. 

<

адрес> района Чувашской Республики (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Батыревским РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры Т.К., принадлежавший ей на праве общей долевой собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1,34 га, в том числе 1,18 га пашни, находящегося в едином землепользовании с кадастровым номером № в границах участка Первомайского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.