ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 11 июля 2019 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Хулугурова Ю.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Телковой В.С., представившей удостоверение № 1029 и ордер № 2091881, 

при секретаре Хамагаевой О.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 марта 2019 года около 14 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что возле 

<

адрес> произрастает растение конопля, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – гашиш в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя прямой умысел, ФИО1 24 марта 2019 года в 21 час прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> находящейся на автомобильной дороге А-340, и в 

<

адрес> в период с 21 часа 5 минут до 22 часов 12 минут 24 марта 2019 года, действуя умышленно, руками сорвал листья и соцветия с пяти кустов дикорастущего растения конопля и путем 

<

данные изъяты> получил готовое для употребления наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 24,805 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое упаковал в полимерный пакет и поместил в карман одетой на нем куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с 22 часов 12 минут 24 марта 2019 года до 21 часа 30 минут 29 марта 2019 года, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 24,805 граммов, относящееся к значительному размеру: 

с 22 часов 12 минут 24 марта 2019 года до 2 часов 25 марта 2019 года при себе в кармане куртки в пути следования до места своего жительства по вышеуказанному адресу;

с 2 часов 25 марта 2019 года до 15 часов 27 марта 2019 года у себя дома по адресу: 

<

адрес>;

с 15 часов 27 марта 2019 года до 19 часов 44 минут 29 марта 2019 года в дорожной сумке и в рюкзаке в пути следования от места жительства до железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, в поезде № 71 сообщением Улан-Удэ – Северобайкальск в вагоне № 15 место № 40, на железнодорожном перроне и в здании железнодорожного вокзала станции Северобайкальск, в пути следования поезда № 76 сообщением Москва – Нерюнгри в вагоне № 31 место № 23;

- с 19 часов 44 минут 29 марта 2019 года до 21 часа 30 минут 29 марта 2019 года в дорожной сумке и в рюкзаке на ст. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, пока указанное наркотическое средство не было изъято сотрудниками Таксимовского ЛОП.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого 20 апреля 2019 года, следует, что примерно 15 марта 2019 года ему позвонил брат, который проживает в 

<

адрес>, работает в ООО «

<

данные изъяты>», и сообщил о том, что к ним в организацию требуются машинисты экскаватора, необходимо приехать в 

<

адрес>, где находится работник отдела кадров. Перед отъездом он 24 марта 2019 года около 14 часов решил самостоятельно изготовить наркотическое средство гашиш для личного потребления из дикорастущей конопли, чтобы взять его с собой, так как работа физически тяжелая, и он думал, что это поможет ему расслабиться. Около 18 часов, взяв с собой 

<

данные изъяты>, вышел из дома и пешком пошел по направлению в 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> он свернул и пошел вглубь поля, прошел примерно 

<

адрес> и увидел на поле около 5 кустов дикорастущей конопли. Около 21 часа 05 минут он начал руками собирать верхушечные части листьев и соцветий конопли, после этого в 21 час 25 минут он 

<

данные изъяты> в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 12 минут собрал, получилась небольшая горсть, которую положил в полиэтиленовый пакетик, а затем в наружный карман своей куртки. Домой пришел примерно во втором часу ночи. 25 марта 2019 года проснулся около 10 часов, около 12 часов 30 минут начал собирать свои вещи, курительную трубку он положил в боковой карман своей дорожной сумки, в небольшую сумочку коричневого цвета положил один кусочек наркотического средства в полимерном пакетике, затем эту сумочку он положил в основной отсек указанной сумки. Еще два кусочка он положил в упаковку, в котором находилось мыло «Fax», обмотал скотчем и положил в прозрачный полимерный пакет, который положил в рюкзак. 27 марта 2019 года он с дорожной сумкой черного цвета и рюкзаком, в которых находились три кусочка гашиша, приехал на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, где осуществил посадку в вагон № 15 поезда № 71 сообщением «Улан-Удэ – Северобайкальск», по прибытию на ст. Северобайкальск 28 марта 2019 года он пересел в вагон № 31 поезда № 76 сообщением «Москва – Нерюнгри», следовал до ст. Куанда. По прибытию поезда на ст. Таксимо 29 марта 2019 года около 20 часов он вышел на перрон покурить, после этого зашел в вагон и сел на свое место в пятом купе, через несколько минут к нему подошли двое мужчин, они представились, показали ему свои служебные удостоверения, попросили его предъявить свои документы, он начал сильно нервничать и волноваться. Сотрудники полиции попросили его пройти с ними в комнату полиции для проведения личного досмотра и досмотра его вещей, он согласился. Его провели в комнату полиции, куда также были приглашены двое понятых. При проведении его личного досмотра и досмотра вещей были обнаружены кусочки наркотического средства (том 1, л. д. 114-120).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 31 мая 2019 года ФИО1 показал, что 

<

адрес>, листья и соцветия конопли он 

<

данные изъяты> на том же участке местности, где нарвал их с пяти кустов конопли. На вокзал в г. Улан-Удэ на поезд, чтобы уехать в г. Северобайкальск, он выехал из дома в 15 часов 27.03.2019 года. Он знал, что приобретать и хранить наркотики незаконно, но он рассчитывал, что не попадется сотрудникам полиции, так как тщательно спрятал наркотики в своих вещах (том 1, л. д. 215-217). 

При допросе в качестве обвиняемого 1 июня 2019 года ФИО1 подтвердил ранее данные показания, вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – гашиша массой 24,805 признает полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно наркотики он не выдал, так как испугался и надеялся, что возможно у него наркотики не найдут (том 1, л. д. 225-228).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их, пояснив, что признает вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств.

Свидетель Н.Ю.А суду показал, что 29 марта 2019 года он находился на работе на ст. Таксимо, работает охранником в ООО ОА «

<

данные изъяты>». После приезда московского поезда к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого, он согласился. Прошли в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Таксимо. Там находился ФИО1 и сотрудники полиции. Затем пришел второй понятой. Сотрудник полиции спросил ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, ФИО1 ответил, что ничего нет. В сумке и рюкзаке были обнаружены кусочки наркотического средства. Будаев сказал, что они для личного использования. У Будаева срезали ногти, взяли смывы с ладоней. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось, он добровольно давал пояснения. Сотрудником полиции был составлен протокол, оформлены документы. 

Из показаний свидетеля С.А.А, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> ЛОП ФИО2 МВД России на транспорте. 29 марта 2019 года в 20 часов 15 минут совместно с оперуполномоченным Т.А.Н по имеющейся оперативной информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на ст. Таксимо в вагоне № 31 пассажирского поезда № 76 сообщением «Москва-Нерюнгри» был установлен ФИО1 Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО1 предъявил свои документы, при этом было заметно, что он сильно нервничает, волнуется, у него были расширены зрачки, глаза были красные. В связи с таким поведением и внешним видом ФИО1 у них возникли подозрения, что у него при себе могут находиться оружие, наркотики, боеприпасы. Они проследовали в комнату полиции для проведения личного досмотра, были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра он всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего он задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе, а также в принадлежащих ему двух сумках, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, и если имеются, то желает ли он их добровольно выдать. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей были обнаружены наркотические средства. ФИО1 пояснил, что три кусочка темного цвета, изъятые у него, являются наркотическим средством «Зимуха», которое он сам изготовил для личного употребления, металлическую трубку он изготовил сам для употребления наркотика (том 1, л. д. 45-47).

Из показаний свидетеля С.С.В, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что состоит в должности 

<

данные изъяты> Таксимовского ЛОП. 29 марта 2019 года он принимал участие в личном досмотре и досмотре ФИО1, у которого были изъяты три предмета округлой формы, по внешним признакам схожие с наркотическим средством, трубка со следами по внешним признакам похожими на наркотическое средство. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическим средством, которое он сам изготовил. По окончании досмотра был составлен протокол, который после прочтения все участвующие лица подписали, замечаний к протоколу ни у кого не было (том 1, л. д. 63-65).

Из показаний свидетеля Т.А.Н, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 29.03.2019 года в вечернее время он находился в здании железнодорожного вокзала ст. Таксимо по личным вопросам. Около 20 часов 25 минут к нему обратился сотрудник полиции, попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей, он согласился. В комнате полиции находился второй понятой, досматриваемый и два сотрудника полиции. Досматриваемый представился как ФИО1. У ФИО1 были обнаружены металлическая трубка и три кусочка с веществом темного цвета в полимерных свертках. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. По окончании досмотра был составлен протокол, после прочтения протокола все участвующие лица в нем расписались, каких-либо замечаний к протоколу не поступило (том 1, л. д. 89-91).

Из показаний свидетеля Б.Н.В., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ее присутствии муж наркотические средства не изготавливал. Ранее ее муж употреблял марихуану, знает об этом с его слов. Муж по характеру положительный, скандалов в доме нет, по дому помогает, за детьми ухаживает. Дома наркотические средства муж не употреблял (том 1, л. д. 208-211).

Кроме того, судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие доказательства, объективно подтверждающие вину подсудимого ФИО1:

- рапорт оперуполномоченного ГУР Таксимовского ФИО3 А от 29.03.2019 года, согласно которому 29.03.2019 года в 20 часов 15 минут в пассажирском поезде № 76 сообщением Москва-Нерюнгри во время стоянки поезда по ст. Таксимо в вагоне № 31 установлен ФИО1, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей обнаружено и изъято вещество, по своим внешним признакам схожее с наркотическим (том 1, л. д. 7);

- справка об исследовании № 78 от 31 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является гашишем общим количеством 24,805 граммов (том 1, л. д. 33-34);

- заключение судебной химической экспертизы № 48 от 23 апреля 2019 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Представленный на исследование гашиш получен (изготовлен) путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (перетирание, просеивание, прессование) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Количество гашиша (анаши, смолы каннабиса) - 24,505 граммов на момент проведения данной экспертизы. На внутренней поверхности, изъятой у ФИО1, гибкой металлической трубки выявлен компонент тетрагидроканнабинол (активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовом количестве (том 1, л. д. 39-43); 

- протокол выемки от 5 апреля 2019 года с фототаблицей, согласно которым С.А.А выданы 4 бумажных конверта с предметами и веществами, изъятыми им в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 (том 1, л. д. 51-56);

- протокол осмотра предметов от 27 апреля 2019 года с фототаблицами, согласно которым осмотрены: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 24,055 граммов; гибкая металлическая трубка, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств (том 1, л. 

<

...>);

- протокол выемки от 21 апреля 2019 года с фототаблицей, согласно которым С.С.В выдано дело об административном правонарушении № 29 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 1, л. д. 68-70);

- протокол осмотра предметов от 21 апреля 2019 года с фототаблицами, согласно которым осмотрено дело об административном правонарушении № 29 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признанное и приобщенное в качестве вещественного доказательства (том 1, л. 

<

...>);

- протокол личного досмотра и досмотра вещей от 29 марта 2019 года с фототаблицей, согласно которым у ФИО1 в кармане сумки было обнаружено и изъято приспособление для курения, в сумочке со средствами личной гигиены обнаружено и изъято вещество, схожее с наркотическим средством; в упаковке с мылом, находившейся в рюкзаке, обнаружено и изъято вещество, схожее с наркотическим средством (том 1, л. д. 80-85);

- протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2019 года с фототаблицами, согласно которым осмотрен участок местности на поле, расположенном на расстоянии 

<

адрес> (том 1, л. д. 97-103);

- протокол осмотра места происшествия от 23 мая 2019 года с фототаблицами, согласно которым осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (том 1, л. д. 200-211).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаны судом допустимыми. Кроме того, они согласуются друг с другом и не имеют внутренних противоречий, суд расценивает указанную совокупность доказательств, как достаточную для установления вины ФИО1 

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, поэтому его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, суд принимает в качестве доказательства его виновности. Перед допросом в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 были разъяснены значение статьи 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также требования, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, показания были даны им добровольно в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений к протоколам у ФИО1 и его защитника не имелось. Кроме того, показания ФИО1 полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными и оцененными судом, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признанными судом допустимыми. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и материалы дела, касающиеся личности ФИО1, поведение подсудимого во время судебного разбирательства, адекватность восприятия им происходящего, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства.

В силу требований ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, не известных органам предварительного расследования, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется. 

Кроме того, судом не установлено оснований для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Рассматривая вопрос о назначении вида наказания подсудимому из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, который положительно характеризуется, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработка. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая реальную возможность исполнения назначенного судом наказания, наличие на иждивении 3 малолетних детей, суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями на срок пять месяцев. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 взысканию с подсудимого не подлежат. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок пять месяцев равными частями по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 24,055 граммов; гибкую металлическую трубку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае, если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.Ч. Санданова