дело №1-68/2019

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Зубаировой А.Р.

подсудимой Щеголевой И.В.

защитника адвоката Павловой И.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Щеголевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия Щеголевой И.В. предъявлено обвинение по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - в тайном хищении чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, а именно в том, что она 17.10.2018 в период времени с 21.00 до 23.00 часов, находясь в 

<

адрес>, из кармана брюк, надетых на ФИО, тайно похитила находящийся при потерпевшем телефон марки «HUAWEI Y3» стоимостью 4600 рублей,

Потерпевший ФИО предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Щеголевой И.В. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Щеголева И.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Щеголевой И.В. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Щеголева И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Щеголевой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Щеголевой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Щеголевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – копии договоров купли-продажи №205 от 20.10.2018 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова