Дело № 5-180/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 12 декабря 2017 г. 

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося 04.05.2017 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2017 в 14 часов 40 минут у 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на велосипедиста ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, пересекавшего проезжую часть на велосипеде по пешеходному переходу слева направо по направлению движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, согласно результата судебно-медицинской экспертизы № 

<

данные изъяты> от 05.06.2017, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 при участии защитника Араслановой Р.Ю., пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что велосипедист выехал на пешеходный переход очень быстро и из-за наличия «мертвых» зон в автомашине, ухудшающих видимость, он не успел своевременно его увидеть, принял меры к торможению, пытался сманеврировать вправо, но не смог избежать наезда. В содеянном раскаивается, извиняется, просил учесть смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, сам занимается благотворительностью, оказывает помощь детям, военно-патриотическим клубам, спортивным организациям.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение совокупностью представленных в суд доказательств.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО5 при участии представителя - адвоката Пермяковой Л.Г. в судебном заседании пояснили, что вину ФИО1 считают доказанной. Оставляют назначение наказания на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 09.11.2017;

- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» ФИО6 от 26.05.2017;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО7 от 26.05.2017;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 26.05.2017, которым зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.05.2017;

- фототаблицами от 26.05.2017;

- объяснением 

<

данные изъяты> от 26.05.2017, от 31.05.2017;

- объяснением ФИО3 от 26.05.2017;

- объяснением ФИО1 от 26.05.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 

<

данные изъяты> от 26.05.2017, согласно которому у ФИО3 не установлено состояние опьянения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2017;

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 05.06.2017, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2017;

- схемой к ОПМ от 11.08.2017;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.06.2017, согласно которому отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ;

- заключением экспертов № 

<

данные изъяты> от 24.10.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 26.05.2017.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изложенные нарушения ПДД РФ обоснованно инкриминированы ФИО1 

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает, что ФИО1, в результате невнимательности, пренебрег требованиями п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на велосипедиста ФИО3 Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Поэтому срок давности по делу не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившемся в грубом нарушении правил дорожного движения, последствием которого явилось причинение вреда здоровью, физической боли потерпевшему, личность виновного. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение правил дорожного движения. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; принятие мер по оказанию помощи пострадавшему лицу, а также суд учитывает исключительно положительные характеризующие личность данные, неосторожный характер вины.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания ФИО1 возможно путем назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами, но в виде административного штрафа в максимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Логинов А.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – 

<

***>

КПП – 430701001

р/сч – 

<

***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО – 33704000 

КБК – 18811690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов)

УИН 18810443171070004954