Дело № 2-703/2023 УИД 66RS0034-01-2023-000888-12 копия

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 20 декабря 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в защиту прав ФИО1 ФИО7 к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» городского округа Красноуральск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Красноуральска, действуя в защиту прав ФИО1 ФИО8 обратился в Красноуральский городской суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Красноуральска проведена проверка по обращению ФИО1 ФИО9. о нарушении ее прав, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 шла на работу и, проходя около 

<

адрес> в 

<

адрес> подверглась нападению двух собак, которые укусили ее за левое и правое бедра.

По результатам осмотра врачом-хирурга ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» на теле ФИО1 ФИО11. зафиксированы - «укушенная рана левого и правого бедра». 

В ходе проведенной ОМВД России по г. Красноуральску проверки по сообщению об административном правонарушении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) собаки, укусившие ФИО1 ФИО12 не идентифицированы. По результатам проверки в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – ввиду отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.39 Устава МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск», на Учреждение возложена обязанность по осуществлению полномочий в сфере организации мероприятия по обращению с собаками без владельцев. 

Между МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» и ООО «Урал» заключен договор № 47 на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Проверкой прокуратуры установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» поступала информация, содержащая сведения о том, что по 

<

адрес> располагается стая агрессивных собак, в том числе с чипами, в связи с чем направлялись заявки на отлов собак. По результатам выполненных заявок отловлено 7 безнадзорных собак. 

МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» принято недостаточно мер, чтобы предотвратить причинение вреда ФИО1 ФИО14

Перенесенное ФИО1 ФИО13 нападение и укусы собак без владельца, повлекли за собой физические и нравственные страдания. В результате укусов причинен вред здоровью, ФИО1 ФИО15 испытала физическую боль, вынуждена была пройти курс вакцинации от бешенства. Нападение собак без владельца вызвало у ФИО1 ФИО16 чувство сильного испуга, опасения за свои жизнь и здоровье, в результате чего у нее поднялось артериальное давление и испытала головную боль.

Просят взыскать с МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» в пользу ФИО1 ФИО17. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Прокурор Калиева ФИО18 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ она шла на работу, на нее напали две собаки, ее покусали за бедра, порвали джинсы. Поскольку она работает на градообразующем предприятии города, вынуждена пойти на смену, где с утра обратилась в медицинский пункт, было зафиксировано повышения давления, которое раньше ее не беспокоило. Вечером после смены обратилась в приемный покой, где ей обработали рану, поставили прививку от бешенства. Затем продолжили ставить уколы от бешенства, по этому поводу сильно переживала. 

Ответчик МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив отзыв, в котором высказали возражения относительно требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации городского округа Красноуральск ФИО3 ФИО19 поддержав доводы ответчика, полагала исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Урал» участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, относится, в частности, компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Российской Федерации гарантирована охрана здоровья людей, а также государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 шла на работу и, около 

<

адрес> в 

<

адрес> подверглась нападению двух собак, которые укусили ее за правое и левое бедра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 обратилась за медицинской помощью в ГАУЗ «Красноуральская ГБ», с жалобами, что на улице укусили неизвестные собаки. При осмотре хирургом зафиксированы: укушенные раны левого бедра, правого бедра (л.д. 16). 

Аналогичное обращение ФИО1 ФИО22 имело место в медицинский здравпункт АО «Святогор». 

По факту вышеуказанного происшествия и полученных укусов в ОМВД России по г. Красноуральску зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ». ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГУУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Красноуральску вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 УПК РФ (л.д. 38).

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Статья 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № ФЗ-52) наряду с организационными, административными, инженерно-техническими, медико-санитарными, ветеринарными мерами к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям относит и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (санитарными правилами) в указанной статье понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона № ФЗ-52 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно пункту 1789 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 4, регулирование численности безнадзорных домашних и диких животных относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Регулирование численности безнадзорных домашних животных проводится путем их отлова, стерилизации и содержания в специальных питомниках. Отстрел в черте населенных пунктов не допускается. Регулирование численности диких животных осуществляют путем отстрела при активизации эпизоотии в природных очагах и повышении риска инфицирования человека, домашних и сельскохозяйственных животных.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 14.05.199 № 4979-1 «О ветеринарии» к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относится защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев определена как деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом; животное без владельца определено как животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен (статья 3).

Согласно ст. 17 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом (ст. 8 Федерального закона № 498-ФЗ).

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения района, в том числе относится осуществление мероприятий по охране жизни и здоровья людей.

Пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации осуществляется законами субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местными бюджетами субвенций из соответствующих бюджетов.

Правоотношения, связанные с наделением органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области государственным полномочием Свердловской области в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев и осуществлением органами местного самоуправления этих муниципальных образований переданного им государственного полномочия в сфере организации мероприятий по обращению с животными без владельцев регулируются Законом Свердловской области от 03.12.2014 № 110-ОЗ «О наделении органом местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» (далее Закон от 03.12.2014 № 110-ОЗ).

Названным законом органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, наделены полномочиями, в числе прочего, по отлову животных без владельцев, их транспортировке, учету, пристройству, содержанию (в том числе лечению, вакцинации, стерилизации, маркированию), возврату животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания.

В силу пп. 5 п. 1 Закона от 03.12.2014 № 110-ОЗ органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, при осуществлении переданного им государственного полномочия в сфере организации мероприятий по обращению с животными без владельцев в пределах их компетенции вправе заключать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, с юридическими лицами, в том числе некоммерческими организациями, и физическими лицами гражданско-правовые договоры, обеспечивающие реализацию этого государственного полномочия.

Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Свердловской области утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 26.02.2020 № 107-ПП (далее – Порядок).

Согласно п.п.5,6 Порядка, в качестве исполнителей мероприятий, указанных в пункте 1 настоящего порядка, привлекаются юридические лица независимо от их организационно-правовой формы или физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, обладающие необходимой материально-технической базой, заключившие договор или муниципальный контракт на отлов, транспортировку, содержание отловленных животных без владельцев, проведение иных мероприятий с животными без владельцев, а также организации, создаваемые органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Мероприятия по обращению с животными без владельцев проводятся в целях: 1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; 2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц; 3) гуманного отношения к животным без владельцев; 4) предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания; 5) оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии; 6) возврата потерявшихся животных их владельцам.

Между тем, администрация городского округа Красноуральск является учредителем МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск», что следует из п. 1.9 Устава МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск», утвержденного постановлением администрации городского округа Красноуральск от 03.06.2019 № 720 (далее – Устав МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск»). 

В соответствии с п. 2.3.39 Устава МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск», на Учреждение возложена обязанность по осуществлению переданного государственного полномочия в сфере организации мероприятий по обращению с собаками без владельцев. 

Между МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск» и ООО «Урал» 13.07.2023 заключен договор № на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (л.д. 46-65).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Договора от 13.07.2023, Исполнитель (ООО «Урал») принимает на себя обязательство по оказанию услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории городского округа Красноуральск в соответствии с «Техническим заданием» (приложение № 2 к Договору), а Заказчик берет на себя обязательства принять оказанные Исполнителем услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. 

Техническим заданием к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ определены условия и порядок оказания услуг по отлову животных без владельцев. В силу п.3.1.1-3.1.3 Технического задания отлов животных без владельцев производится Исполнителем на основании заказа-наряда на оказание услуг по отлову животных без владельцев. Заказ-наряд формируется Заказчиком на основании: 1) обращений физических, юридических лиц, поступивших в адрес Заказчика в письменной, устной форме, в форме электронного обращения; 2) информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, поступившей в адрес Заказчика в письменной, устной форме, в форме электронного обращения.

Обращение заявителей об отлове животных, поступившее в адрес Заказчика, регистрируется в день поступления в Журнале учета заявок на отлов животных без владельцев по форме согласно Приложению № 2 к Техническому заданию.

В ходе проверки прокуратуры установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление ЖКХ и энергетики городского округа Красноуральск» поступала информация, содержащая сведения о том, что по 

<

адрес> располагается стая агрессивных собак, в том числе с чипами, в связи с чем направлялись заявки на отлов собак.

Представителем ответчика представлен отчет о расходовании бюджетных средств, которым мотивируют отлов 89 собак без владельца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, несмотря на совершение МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» определенных действий по организации мероприятий по обращению с собаками без владельцев, совершение таких действий не было достаточным, чтобы предотвратить причинение вреда ФИО1 ФИО23

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В обоснование исковых требований прокурором в защиту прав ФИО1 ФИО24 приведены обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 шла на работу, и, около 

<

адрес> в 

<

адрес> подверглась нападению двух собак, которые укусили ее за правое и левое бедра.

По результатам проведения проверочных мероприятий владельцы собак не установлены. Материалами дела и при рассмотрении дела судом, владелец собак не установлен.

МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» обеспечивает осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев в пределах средств, предусмотренных на соответствующий финансовый год в бюджете городского округа Красноуральск, в том числе поступивших в качестве субвенций из бюджета Свердловской области на соответствующие цели. Субвенции, предоставленные из бюджета Свердловской области на осуществление переданного государственного полномочия Свердловской области по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, расходуются исключительно: на проведение мероприятий по обращению с животными без владельцев; на обеспечение деятельности по проведению мероприятий по обращению с животными без владельцев. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, основываясь на нормах действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что возложенная на МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» обязанность по обращению с животными без владельцев в целях предотвращения причинения вреда здоровью в данном случае надлежащим образом не исполнена, безопасность граждан от воздействия безнадзорных собак не обеспечена. Доказательств иного суду стороной ответчика не представлено.

Факт получения ран ФИО1 ФИО27 от укуса собак стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Поскольку факт причинения ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью ФИО1 ФИО28 в результате укуса собак без владельца на территории городского округа Красноуральск подтверждается материалами дела, в частности проведением проверки правоохранительными органами, медицинскими документами, свидетельствующими о получении ФИО1 ФИО29 телесных повреждений от нападения безнадзорных собак, пояснениями самой истицы, суд приходит к выводу о наличии в данном случае причинно-следственной связи между получением травм ФИО1 ФИО30. и укусом безнадзорных животных, и о необходимости возложения ответственности по возмещению морального вреда на МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск».

Доказательств, освобождающих МКУ «Управление ЖКХ и Энергетики городского округа Красноуральск» от ответственности по компенсации морального вреда ФИО1 ФИО31 не представлено.

Стороной ответчика в судебное заседание не представлены объективные доказательства, подтверждающие, что истица получила травму от собак, имеющих владельца.

Иные возражения, представленные стороной ответчика, не являются основанием для отказа в удовлетворения исковых требований, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Суд считает, что требования стороны истца о компенсации морального вреда основаны на законе и подтверждены материалами дела. Факт наличия у ФИО1 ФИО32 физических и нравственных страданий в результате укуса собак, бесспорно установлен в ходе судебного разбирательства.

При разрешении требования о компенсации морального вреда, суд учитывает, что перенесенное ФИО1 ФИО33 нападение и укус собак, безусловно, повлекло физические и нравственные страдания. В результате укуса причинен вред здоровью (укушенная рана левого и правого бедер), она испытала физическую боль, была вынужден претерпевать медицинское вмешательство (уколы). Кроме того, нападение собаки вызвало у истицы чувство испуга.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, обстоятельств причинения вреда, характера и объема причиненных ФИО1 ФИО34 физических и нравственных страданий, исходя из степени тяжести и характера травм, причиненной физической боли, последующих страданий, а также того, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния лица, которому он причинен, полагает, что заявленная сумма 30 000 рублей, учитывает все фактические обстоятельства дела, отвечает принципам справедливости и разумных пределов возмещения вреда. Оснований для определения компенсации морального вреда в меньшем размере, не имеется.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, пунктом 2 части 2 статьи 333.17 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим исковым заявлением был освобожден истец в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Красноуральска в защиту прав ФИО1 ФИО35 к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» городского округа Красноуральск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» городского округа Красноуральск в пользу ФИО1 ФИО36 компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» городского округа Красноуральск в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева