Дело № 2-949/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 мая 2019 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, по которому возбуждено гражданское дело № 2-949/2019, в обоснование которого указал, что 04.12.2017 г. ФИО5 передал ФИО4 5 000 000 руб. на условиях беспроцентного займа для строительства оздоровительного центра в г. Новороссийске. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. На неоднократные просьбы вернуть долг ответчик не отреагировал. На направленную 14.09.2018 г. претензию о возврате долга ответ не получил. 

Просил взыскать с ответчика долг в сумме 500 000 руб., проценты ща пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 уточнил требования и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 г. по 09.04.2019 г. в размере 185 753,43 руб.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, по которому возбуждено гражданское дело № 2-948/2019, в обоснование которого указал, что 04.12.2017 г. ФИО3 передал ФИО4 4 600 000 руб. на условиях беспроцентного займа для строительства оздоровительного центра в г. Новороссийске. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. На неоднократные просьбы вернуть долг ответчик не отреагировал. На направленную 14.09.2018 г. претензию о возврате долга ответ не получил. 

Просил взыскать с ответчика долг в сумме 500 000 руб., проценты ща пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 уточнил требования и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2018 г. по 10.04.2019 г. в размере 171 869,87 руб.

Определением суда от 09.04.2019 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика пояснил, что ФИО4 достиг с ФИО3 мирового соглашения, но его текст сторонами еще не подписан, поэтому по иску ФИО3 ответчик требования признает. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 04.12.2017 г. между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчику представлен бессрочный и беспроцентный займ в счет строительства оздоровительного центра в г. Новороссийске в размере 5 000 000 руб. 

Согласно частям 1, 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

13.09.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга по договору займа от 04.12.2017 г.

Как указано в иске и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, поэтому заявленные по делу требования ФИО5 о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по договору займа от 04.12.2017 г. за период с 15.10.2018 г. (наступление срока возврата долга) по 09.04.2019 г. (как заявлено по иску) составит:

с 15.10.2018 по 16.12.2018 (63 дн.): 5 000 000 x 63 x 7,50% / 365 = 64 726,03 руб.,

- с 17.12.2018 по 09.04.2019 (114 дн.): 5 000 000 x 114 x 7,75% / 365 = 121 027,40 руб., а всего 185 753,43 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 753,43 руб.

04.12.2017 г. между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчику представлен бессрочный и беспроцентный займ в счет строительства оздоровительного центра в г. Новороссийске в размере 4 600 000 руб. 

10.09.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга по договору займа от 04.12.2017 г.

Как указано в иске и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени долг ФИО4 не возвращен, поэтому заявленные по делу требования ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 4 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

Размер процентов по договору займа от 04.12.2017 г. за период с 15.10.2018 г. (наступление срока возврата долга) по 10.04.2019 г. (как заявлено по иску), составит:

- с 15.10.2018 по 16.12.2018 (63 дн.): 4 600 000 x 63 x 7,50% / 365 = 59 547,95 руб., 

- с 17.12.2018 по 10.04.2019 (115 дн.): 4 600 000 x 115 x 7,75% / 365 = 112 321,92 руб.,

а всего: 171 869,87 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 171 869,87 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иски ФИО5 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму долга по договору займа от 04.12.2017 г. в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 185 753,43 руб., а всего 5 185 753 (пять миллионов сто восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 04.12.2017 г. в размере 4 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 171 869,87 руб., а всего 4 771 869 (четыре миллиона семьсот семьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска ФИО1 

решение не вступило в законную силу