Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в 

<

адрес> по собственной инициативе, умышленно осуществила незаконную розничную продажу принадлежащей ей спиртосодержащей продукции, а именно одной бутылки водки «Королевская трапеза» объемом 0,5 литра ФИО2, чем нарушила п.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав в порядке ст.29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ доказана.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Непременным условием привлечения к административной ответственности является наличие в деянии вины (ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2018 года (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции от 29 октября 2018 (л.д.6,7); протоколом осмотра от 29 октября 2018 года (л.д.8); протоколом изъятия от 29 октября 2018 года ( л.д. 11-12); объяснением ФИО4 (л.д. 17); объяснением ФИО2 (л.д.18); рапортом сотрудника полиции от 01 ноября 2018 года ( л.д. 19); объяснением ФИО5 (л.д.20) и другими доказательствами.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кондинскому району ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО7 о том, что в магазине «

<

данные изъяты> выявлен факт реализации алкогольной продукции без разрешительных документов (л.д. 6). 

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года помещения магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> следует, что за холодильной витриной находился пластиковый ящик с бутылками водки объёмом 0,5 литра «Королевская трапеза» в количестве 4 шт., с бутылками водки объёмом 0,5 литра «Ledoff» в количестве 4 шт., с бутылками водки объёмом 0,5 литра «Беленькая классика» в количестве 4 шт. 

Из показаний ФИО4 следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> около трех месяцев. Решив заработать денег, она приобрела водку и продавала её в данном магазине по собственной инициативе. Так, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе покупателя продала одну бутылку водки «Королевская трапеза» объёмом 0,5 литра за 280 рублей (л.д.17). 

Из показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> он попросил у продавца продать ему водку, поскольку на витринах её не было. Продавец сказала, что водка есть, и продала ему одну бутылку водки «Королевская трапеза» объёмом 0,5 литра за 280 рублей. После чего, он вышел из магазина и пошел по дороге, бутылку водки нес в руке, когда его остановили сотрудники полиции. (л.д.18). 

Из объяснения ФИО8 следует, что ФИО4 работала в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> в должности продавца. О том, что ФИО4 приобрела где-то алкогольную продукцию и реализовывала её в магазине ей не было известно (л.д. 20).

По мнению суда, указанная выше совокупность доказательств, полностью подтверждает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Сама ФИО4 при рассмотрении дела, после разъяснения ей положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факт продажи ФИО9 одной бутылки водки «Королевская трапеза» объёмом 0,5 литра за 280 рублей, не оспаривала. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО4 присутствовала, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО4 были разъяснены, копия протокола вручена ФИО4 в установленном законом порядке, о чем имеется подпись ФИО4 (л.д.3).

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.2.КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции: 5 бутылок водки объёмом 0,5 литра с названием «Королевская трапеза»; 4 бутылок водки объёмом 0,5 литра с названием «Ledoff»; 4 бутылок водки объёмом 0,5 литра с названием «Беленькая». 

Исполнение данного постановления проводить в порядке главы 31 и ст.32.2, ст.32.4 главы 32 КоАП РФ. Издержек по делу нет.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, счет 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 71816000.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней от срока, указанного выше, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий С.В. Ганин