24RS0032-01-2018-005197-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2018 года УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол № 104 18 04444/5509 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. находясь по адресу. 

<

...> кладбище "пос. Шинников" ФИО1 нанес ФИО3 удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль. 

22 ноября 2018 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили в Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Участники производства по делу извещены в установленном порядке. 

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» извещен в установленном порядке, представитель отдела полиции ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в судебное заседание не явились. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился. Учитывая, что есть данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассматреть дело в его отсутсвие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что в протоколе об административном правонарушении описание события административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам. Действительно 16.09.2018 года примерно в 20 часов ФИО1 привез ее на кладбище "пос. Шинников" где он нанес ей множество ударов руками по голове, лицу, грудной клетке и в область шеи, чем причинил ей физическую боль. После происшедших событий через социальные сети ФИО1 принес ей извинения, которые она приняла и поэтому просила не применить к ФИО1 сурового наказания. 

Выслушав потерпевшую исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1, 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором помимо прочего, указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях факт административного совершения правонарушения (его событие) устанавливается именно протоколом об административном правонарушении. Указание в протоколе об административном правонарушении на событие административного правонарушения предполагает описание места, времени и фактических обстоятельств совершенных действий (бездействия), позволяющее оценить характер деяния, установить признаки объективной стороны правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу. 

<

...> кладбище "пос. Шинников" нанес ФИО3 удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № 104 18 04444/5509 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16.09.2018 года в 20 ч. 00 мин. находясь по адресу. 

<

...> кладбище "пос. Шинников" ФИО1 нанес ФИО3 удары руками по голове, лицу, грудной клетке, в область шеи, всего около 20 ударов, не повлекших расстройства здоровья или незначительной утраты способности, причинив ей физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о поступлении сообщения из Травмпункта № 5 о том, что ФИО3 были присчинены телесные повреждения;

- заявление от 16.09.2018 г. ФИО3 о привлечении к ответсвенности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения;

- письменные обяснениями ФИО3, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении;

- заключением эксперта от 17.09.2018 г. в соответсвии с которым у ФИО3 обнаружены: кровоподтеки - в лобной области по средней линии (1), в параорбитальных областях (2), на левой боковой поверхности шеи в верхней трети (1), на передней поверхности шеи справа в верхней трети (1), в правой заушной области (1), в проекции 1 ребра по средне-ключичной линии слева (1), на наружной поверхности в средней трети левого бедра (1), на передней поверхности в средней трети правого бедра (1), на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), при различных обстоятельствах, допускающих контакт области локализации повреждений с травмирующим предметом, в том числе не исключается при указанных гр. ФИО3 обстоятельствах, давностью до одних суток ко времени проведения экспертизы;

- оценивая письменные объяснения ФИО1 в которых он отрицает факт нанесения ударов ФИО3, указывая на то, что ФИО3 оговаривает его, полагаю, что ФИО1 пытается таким образом избежать установленную законом ответсвенность, поэтому считаю их недостоверными;

С учетом этого действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. судья признает наличие у него несовершеннолетних детей и мнение потерпевшей, которая не наставивала на суровом наказании. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. 

Основания позволяющие заменить административное наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: 

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск 

БИК040407001, ИНН 

<

***>, КПП 246501001 ОКТМО 04701000

КБК 18811608010016000140, УИН 18880324181040044447

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.М. Черняков