ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

27 ноября 2018 года г. Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ, военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1,

установил:

ФИО1, как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Читинский гарнизонный военный суд 26 ноября 2018 года.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе – о направлении уголовного дела по подсудности. 

Часть 1 статьи 228 УПК РФ обязывает суд по поступившему уголовному делу выяснить, в первую очередь, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Как следует из предъявленного рядовому ФИО1 обвинения, преступление, совершение которого инкриминируется военнослужащему совершено на территории ст. 

<

данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края.

Согласно Федеральному закону от 23 июля 2010 № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» территория Оловяннинского района Забайкальского края не подсудна Читинскому гарнизонному военному суду.

Таким образом и данное уголовное дело неподсудно Читинскому гарнизонному военному суду Забайкальского края. 

На территорию Оловяннинского района Забайкальского края распространяется юрисдикция Борзинского гарнизонного военного суда. 

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Борзинский гарнизонный военный суд Забайкальского края, которому оно подсудно. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 31, 32, и 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ, военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, направить по подсудности в Борзинский гарнизонный военный суд Забайкальского края.

Меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части № обвиняемому ФИО1 – оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Рябков