Административное дело №5-1147/2021 Протокол 58 АА №151468

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 марта 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 

лица, составившего протокол об административном правонарушении Б.М.А..,

переводчика О.З.З. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Собирзода Илёса, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. 

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

09 марта 2021 года в 10 часов по адресу: 

<

...> около, д.16а сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был выявлен гражданин Республики Таджикистан Собирзода Илёс, (SOBIRZODA ILYOS) ... года рождения, в отношении которого в его предыдущего пребывания на территории Российской Федерации под данными - А.И.С., ... года рождения, УВМ УМВД России по Пензенской области 28 ноября 2016 года было принято решение об ограничении ему въезда на территорию Российской Федерации по ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение пяти лет со дня административного выдворения - до 01.11.2021 года. Однако, он в нарушении установленных правил въехал на территорию Российской Федерации под иными данными - Собирзода Илёс, ... года рождения, о чем свидетельствует оттиск дата штампа от 14 марта 2020 года о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Сагарчин», чем нарушил требование ч. 2 ст. 27 и абз. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно он является гражданином Республики Таджикистан. 14 марта 2020 года он прибыл в Российскую Федерацию через КПП «Сагарчин». Сразу же по прибытию в Россию, он направился в г. Пенза, где встал на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: ... сроком до 8 мая 2021 года. Перед тем как пересечь границу Российской Федерации он поменял фамилию, имя и отчество (ранее его звали А.И.С., ... года рождения), поскольку 21 октября 2016 года судьей Октябрьского районного суда г.Пензы в отношении него было принято решение о наложение административный штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако он не хотел покидать РФ. О том, что он является нарушителем, поскольку въехал на территорию Российской Федерации, изменив свои установочные данные, он знал, однако считал, что период запрета въезда на территорию РФ ограничивается 3 годами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП УМВД России по г. Пензе в судебном заседании дал объяснения, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального Закона №114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения.

Исходя из положений абз.1 ст.25.10 вышеназванного Федерального Закона № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджкистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Таджикистан от 30 ноября 2000 года, граждане Кыргызской Республики вправе осуществлять въезд на территорию Российской Федерации в безвизовом порядке. 

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, является гражданином Республики Таджикистан, что подтверждается его паспортом гражданки Республики Таджикистан, копия которого приобщена к материалам настоящего дела. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации по национальному паспорту ..., дата выдачи ... года. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ – до 8 мая 2021 года. Согласно бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, ФИО1 уведомил о прибытии по адресу: ..., принимающая сторона – Р.О.Н. 

Вместе с тем, было установлено, что ранее ФИО1 подал заявление о смене документов и изменении своих установочных данных в Республике Таджикистан, что было подтверждено при обязательной государственной дактилоскопической регистрации при въезде на территорию Российской Федерации с последующим помещением полученных сведений в центральный банк данных. 

Кроме собственных показаний вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1; копией паспорта; бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина – ФИО1, являющимся гражданином Республики Таджикистан; выпиской из досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ; копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан А.И.С.., ... года рождения; копией постановлении Октябрьского районного суда г.Пензы от 21 октября 2016 гола, согласно которой гражданин Республики Таджикистан А.И.С.., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого выезда; копией сообщения о результатах проверки по АДИС ИЦ УМВД России по Пензенской области, согласно результатам которой установлены дактилоскопические карты одного и того же лица с разными установочными данными, а именно Собирзода Илёс, ... ... года рождения и А.И.С., ... года рождения, тем самым лицо изменило свои установочные данные.

Таким образом, было установлено, что Собирзода Илёс ... года рождения ранее имел данные - А.И.С., ... года рождения, которому решением от 28.11.2016 г. закрыт въезд на территорию Российской Федерации до 01.11.2021 г. 

ФИО1 территории РФ официально не трудоустроен, несмотря на запрет въезда, изменил свои установочные, вновь въехал на территорию Российской Федерации.

Таким образом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, в отношении которого в период своего предыдущего пребывания на территории Российской Федерации под данными А.И.С. было принято решение об ограничении ему въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения, в нарушение установленных правил въехал на территорию Российской Федерации по данными Собирзода Илёс.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами учитываю признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность наказание признаю совершение ФИО1 аналогичного правонарушения. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, считаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Собирзода Илёса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием иностранного гражданина в специальном учреждении до его административного выдворения за пределы Российской Федерации - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда. 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Силаева