Дело № 2-2123/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 октября 2018 года. 

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года. 

г. Ступино Московской области 24 октября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, и Соглашения №. Размер кредита составил 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 26,9% годовых. Срок возврата кредита – 24 месяца. Истцом выполнены условия кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита, однако принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> рублей. Направленное ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения. 

Ответчики ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ФИО1 иска АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала удовлетворить. 

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО4. 

- Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации – 22.10.2002 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98933,72 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9168,01 рублей, а всего в размере 108101 (сто восемь тысяч сто один) рубль 73 (семьдесят три) копейки. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца

Федеральный судья Австриевских А.И.