П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 2 февраля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, прописанного по адресу 

<

адрес>, работающего ..., инвалидом 1,2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.09..2017, 20.12.2017 года по ст. 20.20 ч.1КоАП РФ, 20.12.2017 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 00 час 35 минут, ФИО1, находясь в общественном в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, на виду у граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он признает, при обстоятельствах указанных в протоколе совершил административное правонарушение. 

Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), протокол об административном задержании (л.д.3), рапорта сотрудников полиции (л.д. 4, 6), объяснение ФИО3 ( л.д. 6)

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. (12.09..2017, 20.12.2017 года по ст. 20.20 ч.1КоАП РФ, 20.12.2017 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ)

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отягчающих и смягчающих обстоятельств суд считает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. Поскольку при назначении более мягкого вида наказания, не будут достигнуты цели наказания. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часа 20 минут 

<

дата> по 15 часов 00 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток. 

Судья: Е.В. Молодова