Уголовное дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Чарышское 28 мая 2019 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Алтайского края Попенко В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., представившего удостоверение №, ордер № от 27 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ---, гражданина России, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В январе *** года, у ФИО1, находящегося в доме своего родственника по адресу: ---, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение одной металлической банки с бездымным порохом, т.е. промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. 

Реализуя его, имея установленную законом обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию вышеуказанное взрывчатое вещество, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не выдал порох, а стал незаконно хранить промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 268 грамм, по месту своего жительства на крыше дома по адресу: ---.

*** в период времени с 08 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками полиции при проведении обыска в по адресу: ---, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у ФИО1, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 268 грамм.

Кроме того, ***, ФИО1, на участке местности, размером 1*1м, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от --- по --- в --- в нарушение законодательства, регулирующего оборот оружия, незаконно приобрел не менее 40 патронов, изготовленных заводским способом, являющихся охотничьими патронами калибра 7,62*39 мм и относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, которые после приобретения стал хранить у себя по месту жительства по адресу: ---.

*** в период времени с 08 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками полиции при проведении обыска в жилище по адресу: ---, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у ФИО1 40 патронов (пригодных для производства выстрелов), изготовленных заводским способом, являющихся охотничьими патронами калибра 7,62*39 мм и относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. 

Кроме того, не позднее ***, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов с целью использования для производства выстрела, то есть по прямому назначению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации оборота патронов, не имея специального разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, дающего право на снаряжение патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, не позднее ***, в доме по адресу: ---, самовольно, кустарным способом снарядил 9 патронов 16 калибра, а также 7 патронов 12 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

*** в период времени с 08 часов 35 минут до 11 часов 10 минут, сотрудниками полиции при проведении обыска в жилище по адресу: ---, были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные ФИО1 9 патронов 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, а также 7 патронов 12 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Ступичева и государственного обвинителя Попенко возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Основания и порядок производства дознания по делу в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены.

Основания, предусмотренные ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в судебном заседании не установлены.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания подозреваемого ФИО1, свидетелей М-1, П., П-1, Т., А., С.; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1; протоколом обыска от ***; рапортом дознавателя М. от ***; постановлением Чарышского районного суда от *** о разрешении производства обыска; заключением эксперта № от ***; протоколом осмотра предметов от ***; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ***; заключением эксперта № от ***, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, в связи с чем у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

<

данные изъяты> 

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется положительно (л.д. 181,185). 

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает, по всем инкриминируемым ему преступлениям, полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

<

данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания. 

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, реальную возможность взыскания штрафа, поскольку подсудимый является трудоспособным и может иметь постоянный доход. В связи с этим, суд назначает штраф в пределах, необходимых для его исправления.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления. 

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, наказание назначается с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства: 1 банка с бездымным порохом в количестве 268 грамм, 40 гильз калибра 7,62*39 мм, 9 гильз 16 калибра, 7 гильз 12 калибра, металлическое приспособление для снаряжения патронов, находящиеся на хранении в КХО ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» - по вступлении приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года со штрафом в размере ста тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности совершенных преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев со штрафом в размере сто одной тысячи рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания, освободить.

Вещественные доказательства по делу: 1 банка с бездымным порохом в количестве 268 грамм, 40 гильз калибра 7,62*39 мм, 9 гильз 16 калибра, 7 гильз 12 калибра, металлическое приспособление для снаряжения патронов, находящиеся на хранении в КХО ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» - по вступлении приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко Апелляционным постановлением от 25.07.2019 приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст.223 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г.4 мес., далее без изменения.