Дело №2а-1167/2021

70RS0005-01-2021-001280-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пелипенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем Пятиненко С.А.,

помощник судьи Жукова Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело №2а-1167/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Томской области к К. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. о взыскании задолженности в размере 60 844 рубля 57 копеек, из которых: земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 557,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 2,50 рублей, в том числе: 1,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 15466,00 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 69,34 рублей в том числе: 43,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 44 550,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 199,73 рублей, в том числе: 125,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 74,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 391, п. 11 ст. 396 НК РФ, К. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. К. также является налогоплательщиком земельного налога. Согласно п.3 ст. 396 НК РФ МИФНС России №8 по Томской области налогоплательщику проведено исчисление земельного налога за 

<

данные изъяты> год, подлежавшего уплате в сумме 557,00 рублей. На основании ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог за 

<

данные изъяты> год в сумме 557 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 2,50 рублей. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок земельный налог в сумме 557 рублей и пени по земельному налогу в сумме 2,50 рублей уплачены не были. 

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст.85, ст. 400, 409 Налогового кодекса Российской Федерации К. также являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 403, 404, 408 НК РФ МИФНС России № 8 по Томской области налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год, подлежащего уплате в сумме 15 466,00 рублей. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 15 466,00 рублей уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 69,34 руб.

К. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику К. проведено исчисление транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей. В установленный ст. 363 НК РФ и ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» срок транспортный налог в сумме размере 

<

данные изъяты> рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 119,73 рублей. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в сумме 199,73 рублей уплачены не были. МИФНС России № 8 по Томской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с К. задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> исполняющим обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с К. в размере 

<

данные изъяты> рублей. К. ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 60 844,57 рублей, в том числе: земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 557,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 2,50 рублей, в том числе 1,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 15 466,00 рублей, и пени по налогу на имущество в сумме 69,34 рублей, в том числе: 43,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 44 550,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 199,73 рублей, в том числе: 125,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 74,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС России №8 по Томской области.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу, пени.

Судебный приказ о взыскании с К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области задолженности в сумме 60 844,57 руб., в том числе: земельный налог за 

<

данные изъяты> в размере 557 руб., пени по земельному налогу за 

<

данные изъяты> в размере 2,50 руб., транспортный налог за 

<

данные изъяты> в размере 44 550 руб., пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> в размере 199,73 руб., налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> в размере 15 466 руб., пени в размере 69,34 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1012,67 руб. отменен определением мирового судьи 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом соблюдены установленные сроки для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным исковым заявлением.

Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В течение периода ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ К. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица К.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год составила 557 рублей, исходя из налоговой базы (кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей), доля в праве 

<

данные изъяты> налоговая ставка 

<

данные изъяты>%, количество месяцев владения в году 

<

данные изъяты>.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Стороной административного ответчика расчет не оспорен.

В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком оставлено без исполнения, земельный налог за 2018 год не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

За неисполнение обязательства размер начисленной в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,57 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,93 рублей.

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Административным ответчиком, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных административным истцом исковых требований, в суд не представлено.

Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, в частности, расположенное в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 стать 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, К. до ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем недвижимого имущества – жилого дома, адрес (местоположение): 

<

адрес>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате К., за 

<

данные изъяты> год составил 15 466 рублей 00 коп., за жилой дом с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, площадь 

<

данные изъяты> (налоговая база (инвентаризационная стоимость) 

<

данные изъяты> руб. х налоговая ставка 

<

данные изъяты> х доля в праве 

<

данные изъяты> х количество месяцев 

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 2 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом или в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В установленный срок К. налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год не уплатил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, налог на имущество физических лиц за 2018 год не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неисполнение обязательств по уплате транспортного налога в установленном законом срок административному ответчику начислена пеня по уплате налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,78 рублей.

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В силу положений ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из представленных сведений следует, что К. в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Размеры налоговых ставок установлены статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», согласно которой налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер транспортного налога, подлежащего уплате К. составил 

<

данные изъяты> рублей (налоговая база 

<

данные изъяты> х налоговая ставка 

<

данные изъяты> руб. х количество месяцев 

<

данные изъяты>).

Указанный расчет судом с учетом приведенного правового регулирования проверен и признан верным, административным ответчиком расчет не оспаривался.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ К. выписано налоговое уведомление №, содержащее расчет транспортного налога за 

<

данные изъяты> год и срок для добровольного исполнения обязанности по уплате транспортного налога – ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление направлено в адрес административного ответчика. 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,48 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,25 рублей.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области К. направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с расчетом налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока для добровольного погашения задолженности по налогу, пени – до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств не получения налогового уведомления и требования.

В силу положений части 4 статьи 52, части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени по почте заказным письмом налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что порядок направления налогоплательщику уведомления, требования об уплате налога, пени установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, административным истцом соблюден, при этом административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за спорный период (

<

данные изъяты> год) не исполнена, что является основанием для ее взыскания в судебном порядке в размере 45 550 рублей – транспортный налог, а также пени в сумме 199 рублей 73 копейки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,48 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,25 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика К. задолженности в размере 60 844 рубля 57 копеек, из которых: 557,00 рублей - земельный налог за 

<

данные изъяты> год, 2,50 рублей - пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15466,00 рублей - налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>, 69,34 рублей - пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 44 550,00 рублей - транспортный налог за 2018 год, 199,73 рублей пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в местный бюджет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Оснований для освобождения административного ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины не имеется.

Поскольку исковые требования, предъявленные к К., удовлетворены в размере 60 844 рубля 57 копеек, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 025 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к К. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности 

по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 557,00 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,50 рублей; 

по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 15 466,00 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,34 рублей; 

по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 44 550,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,73 рублей.

Взыскание налогов и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области), 

<

данные изъяты>, Сч. №, Банк получателя: Отделение Томск, 

<

адрес>, БИК 046902001; код бюджетной классификации для земельного налога №, код бюджетной классификации для пени по земельному налогу №, код бюджетной классификации для налога на имущество №, код бюджетной классификации для пени по налогу на имущество №, код бюджетной классификации для транспортного налога №, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу №, ОКТМО/ОКАТО 

<

данные изъяты>.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 025 рублей 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Томского районного суда Томской области /подпись/ Пелипенко А.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2021.

Копия верна

Подлинник подшит в материале № 2а-1167/2021

Судья Пелипенко А.А.

Секретарь Пятиненко С.А.

УИД 70RS0005-01-2021-001280-47