Дело № 5-140/2020

УИД 32RS0004-01-2020-000551-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Украина, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №10102000-387/2020 об административном правонарушении, составленному 28 февраля 2020 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни в отношении ФИО1, 19 января 2020 года в 23 часа 05 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка, гражданину Украины ФИО1, следовавшему в качестве пассажира в вагоне № 15 поезда № 61 сообщением «Москва-Николаев», в присутствии свидетеля: ФИО3, проживающей по адресу: Украина, 

<

...>, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, а также товары, не предназначенные для личного пользования, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО1 отказался от заполнения пассажирской таможенной декларации и пояснил, что не перемещает товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, в том числе оружие всякое. ФИО1 было объявлено об окончании таможенного декларирования. При применении форм таможенного контроля в вагоне № 15 купе № 3 на багажной полке над местом № 10, находился рюкзак черного цвета, внутри которого во внутреннем кармане находился предмет цилиндрической формы примерными размерами 12х3 см похожий на аэрозольный баллончик, серого цвета с надписью красного цвета «ТЕРЕН-4», с распылительной головкой (кнопкой) красного цвета и защитным колпачком черного цвета, весом 0,1 кг. Перевозчиком вышеуказанного предмета признал себя ФИО1 Никаких документов на перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанного предмета ФИО1 не представил.

При совершении таможенных операций появились предположения, что вышеуказанный товар относится к предметам, в отношении которых установлены специальные требования при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Материалы дела об административном правонарушении 17 марта 2020 года переданы на рассмотрение суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и назначить наказание в виде конфискации товара. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни в судебном заседании не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск № 12403004/0001538 от 27 января 2020 года, представленное на таможенную экспертизу изделие является аэрозольным устройством «ТЕРЕН-4», снаряженным слезоточивым и раздражающим веществом, предназначенным для целей самообороны от агрессивно настроенных людей способом распыления струи препарата в лицо противника, а также для защиты от нападения животных, относится к газовому оружию самообороны, пригодно к использованию. Исследуемое аэрозольное устройство изготовлено в Украине. В представленном на экспертизу виде данное устройство не реализуется, в связи с этим определить свободную (рыночную) стоимость исследуемого аэрозольного устройства «ТЕРЕН-4» по состоянию на 19 января 2020 года не представилось возможным.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», вышеуказанное аэрозольное устройство «ТЕРЕН-4» относится к гражданскому оружию.

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяется главой 37 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 260 настоящего Кодекса таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения требований статей 7, 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза; Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к материалам дела: актом таможенного досмотра № 10102010/190120/Ф000051; объяснением ФИО1 от 19 января 2020 года, пояснившим, что, следуя через границу 19 января 2020 года, не задекларировал надлежащим образом перемещаемый им в своём багаже аэрозольный баллончик «ТЕРЕН-4» с раздражающим препаратом; объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившей факт недекларирования надлежащим образом ФИО1 перемещаемого им в своём багаже аэрозольного баллончика «ТЕРЕН-4» с раздражающим препаратом; заключением таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск № 12403004/0001538 от 27 января 2020 года, а также вещественными доказательствами: предметом административного правонарушения: аэрозольным устройством «ТЕРЕН-4», снаряженным слезоточивым и раздражающим веществом - газовым баллончиком, в количестве 1 (Одна) штука, на которое наложен арест.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни: аэрозольное устройство «ТЕРЕН-4».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова