ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №___

гор.Партизанск 15 мая 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес один удар в область лица гр.Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01 января 2019 года в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшая его провоцировала, оба они находились в этот момент в состоянии алкогольного опьянения. По пути в магазин «Радиус» потерпевшая разговаривала по сотовому телефону, игнорируя его обращения к ней, чем вывела его из себя и в ответ он, желая выбить из ее рук телефон, ударил ее в область лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №___ от 12.03.2019г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №___ от 13.07.2018г.; рапортами сотрудников полиции Ш.В., Ш.Е., С.Р., письменными объяснениями П.Р., Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта №___, согласно выводов которого, при обращении в лечебное учреждение гр. Потерпевший №1 выставлен диагноз – ушиб мягких тканей головы.

Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КРФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены. 

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, принимая во внимание данные о его личности и имущественном положении, а также данные о личности потерпевшей, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

В окончательной форме постановление вынесено 15 мая 2019 года.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-