Дело № 2а-217/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2019 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Севский» ФИО2, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что решением Севского районного суда Брянской области от 05.03.2019 года ФИО3 был установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 11.11.2021 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский».

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО3 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 

21.03.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 

<

...> руб.

года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 

<

...> руб.

года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 

<

...> руб.

ФИО3 судим 25.10.2006 года Рыльским районным судом Курской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы. 11.11.2013 года освобожден по отбытию срока наказания.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО2 (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» признал.

Помощник прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А. в судебном заседании пояснил, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Севского районного суда Брянской области от 05.03.2019 года ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Рыльского районного суда Курской области от 25.10.2006 года, то есть по 11.11.2021 года, с административными ограничениями: запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора и непогашенной судимости ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д. 18-23).

Согласно характеристики, выданной Косицкой сельской администрацией Севского района Брянской области ДАТА, ФИО3, ДАТА года рождения, проживает по 

<

адрес>. Жалоб и заявлений в Косицкую сельскую администрацию на ФИО3 не поступало (л.д.25).

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО1, ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, подрабатывает случайными заработками, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает с сожительницей, имеет несовершеннолетнего ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со стороны соседей и жителей с. Княгинино жалоб в МО МВД России «Севский» не поступало (л.д.24).

Поскольку ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, совершил три административных правонарушения, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Севский» и целесообразности установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО4, ДАТА года рождения - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Рухмаков