П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.

<

адрес> 02 сентября 2019 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г. 

при секретаре Кардановой М.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 и его защитника- адвоката Урчукова Б.Б., 

лица составившего протокол об административном правонарушении- инспектора ДПС ФКПП «Малка» - ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гр. Республики Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего 

<

адрес>, к Семей, 

<

адрес>, пенсионера, со слов не судимого, не женатого, 

/из сведений, содержащихся в материалах дела, к административной ответственности ранее не привлекался/;

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

установил:

По протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, при нижеследующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на 

<

адрес> м ФД «Кавказ», при осуществлении надзора за дорожным движением, сотрудниками ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, была остановлена автомашина марки Тайота с г/н F 710 XNM, под управлением ФИО1, как указано в протоколе об административном правонарушении, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство и водительское удостоверение.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Урчуков Б.Б, вину в совершении административного правонарушения не признали, просили признать требования сотрудников полиции незаконными. 

Инспектор ДПС ФКПП «Малка»- ФИО2 в судебном заседании составленный протокол об административном правонарушении поддержал. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленном инспектором ДПС ФКПП «Малка», из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на транспортное средство и водительское удостоверение.

- пояснениями ФИО3 и ФИО4 засвидетельствовавших в качестве понятых, что ФИО1 отказался предоставить документы по требованию сотрудника полиции;

- пояснениями сотрудников полиции несущих службу на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России ДПС ФИО5, ФИО6, ФИО2

- рапортом старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России ФИО6 

- видеозаписью правонарушения на двух CD дисках.

В силу п.1 ч.1 ст.13. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, в соответствии с п. 20 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, водитель транспортного средства обязан выполнять законные требования сотрудников полиции по устранению условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Следовательно, исходя из изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, возраст, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. 

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: ОМВД России по Зольскому району КБР;

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 071801001;

р/с: 

<

***>;

Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика;

БИК: 048327001;

КБК: 188 1 16 90050 05 6000140; ОКТМО: 836 151 51;

УИН: 188 104 071 90410000012.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов