ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Ерыгиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Трофимова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.04.2019г., подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Масловой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04.2019г., подсудимой ФИО3, защиты в лице адвоката Карачанской Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 29.04.2019г., подсудимого ФИО4, защиты в лице адвоката Кирилловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.04.2019г., подсудимого ФИО5, защиты в лице адвоката Улбутовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО1, 16

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

ФИО5, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную организацию и проведение, а ФИО2 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ).

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанная деятельность является незаконной, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, получил ключи от указанного помещения, которое ему было необходимо для незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, завез в указанное помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде одного интернет роутера, десяти персональных компьютеров и одного ноутбука, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО2 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр, на что последняя, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответила согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, после чего между ними были распределены роли, а именно: 

ФИО1 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде одного интернет роутера, десяти персональных компьютеров и одного ноутбука с необходимым программным обеспечением для незаконного проведения азартных игр посредством сети «Интернет».

ФИО2 осуществляет незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр, ФИО2 за выполненные ей действия выплачивалось 2000 рублей в день, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО1.

Проведение незаконных азартных игр ФИО2, организованных ФИО1 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок ФИО2 для того, чтобы последняя впустила их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали ФИО2 денежные средства, а последняя, через ноутбук, зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у ФИО2 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО1 должен был осуществить инкассацию, то есть забирать у ФИО2 полученную прибыль от осуществления незаконного проведения азартных игр. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п. 6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что Самарская область не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, проводили в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконные азартные игры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имея каких-либо законных оснований, используя компьютерное оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков. 

Незаконная деятельность ФИО1 и ФИО2 действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, указанная незаконная деятельность была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>. 

В результате преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время в ходе следствия не установлены, был извлечен неустановленный в ходе следствия преступный доход. 

ФИО1 совершил незаконную организацию и проведение, а ФИО3 и ФИО4 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ).

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанная деятельность является незаконной, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, получил ключи от указанного помещения, которое ему было необходимо для незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, завез в указанное помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде одного интернет роутера, девятнадцати персональных компьютеров и одного ноутбука, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО3 и ФИО4 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр, на что последние, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответили согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, после чего между ними были распределены роли, а именно:

ФИО1 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде одного интернет роутера, девятнадцати персональных компьютеров и одного ноутбука с необходимым программным обеспечением для незаконного проведения азартных игр посредством сети «Интернет».

ФИО3 и ФИО4 осуществляют незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр, ФИО3 и ФИО4 за выполненные ими действия выплачивалось 2000 рублей в день каждому, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО1, организовавшему незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Проведение незаконных азартных игр ФИО3 и ФИО4, организованных ФИО1 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок ФИО4 для того, чтобы последний впустил их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов, в случае возникновения конфликтной ситуации в помещении клуба ФИО4 должен был урегулировать конфликт. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали ФИО3 денежные средства, а последняя, через ноутбук, зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у ФИО3 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО1 должен был осуществить инкассацию, то есть забирать у ФИО3 и ФИО4 полученную прибыль от осуществления незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО4, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п. 6 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что Самарская область не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, проводили в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконные азартные игры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имея каких-либо законных оснований, используя компьютерное оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков. 

Незаконная деятельность ФИО1, ФИО3 и ФИО4 действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, указанная незаконная деятельность была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками отделения по выявлению и раскрытию преступлений по 

<

адрес> отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по 

<

адрес>. 

В результате преступной деятельности ФИО1, ФИО3 и ФИО4, действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, был извлечен неустановленный преступный доход, но не менее 460 рублей. 

ФИО1, совершил незаконную организацию и проведение, а ФИО2, ФИО4 и ФИО5 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ)

Так, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанная деятельность является незаконной, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, получил ключи от указанного помещения, которое ему было необходимо для незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, завез в указанное помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде одного интернет роутера, двадцати оного персонального компьютера и одного ноутбука, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО2, ФИО4 и ФИО5 принять участие в проведении по вышеуказанному адресу незаконных азартных игр, на что последние, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответили согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, а именно:

ФИО1 предоставляет нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, с установленным в нем игровым оборудованием в виде одного интернет роутера, двадцати одного персонального компьютера и одного ноутбука с необходимым программным обеспечением для незаконного проведения азартных игр посредством сети «Интернет».

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 осуществляют незаконное проведение азартных игр. Из полученных денежных средств от незаконного проведения азартных игр, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 за выполненные ими действия выплачивалось 2000 рублей в день каждому, оставшаяся часть вырученных денежных средств должна была передаваться ФИО1, организовавшему незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Проведение незаконных азартных игр ФИО2, ФИО4 и ФИО5, организованных ФИО1 было реализовано следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществляли телефонный звонок ФИО4 или ФИО5 для того, чтобы последние впустили их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов, в случае возникновения конфликтной ситуации в помещении клуба ФИО4 и ФИО5 должны были урегулировать конфликт. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, передавали ФИО2 денежные средства, а последняя через ноутбук зачисляла клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет появлялся на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов происходило через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» осуществлял запуск выбранной им азартной игры и делал ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у ФИО2 выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО1 должен был осуществить инкассацию, то есть забирать у ФИО2, ФИО4 и ФИО5 полученную прибыль от осуществления незаконного проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п. 6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что Самарская область не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, проводили в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконные азартные игры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имея каких-либо законных оснований, используя компьютерное оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков. 

Незаконная деятельность ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 45 минут, указанная незаконная деятельность была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области. 

В результате преступной деятельности ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, действующих совместно, группой лиц по предварительному сговору, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, был извлечен неустановленный преступный доход. 

ФИО1, совершил незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ)

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая, что указанная деятельность является незаконной, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения для себя материальной выгоды, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, получил ключи от указанного помещения, которое ему было необходимо для незаконной организации и проведения по указанному адресу азартных игр. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, завез в указанное помещение по адресу: 

<

адрес>, игровое оборудование в виде одного интернет роутера, четырнадцати персональных компьютеров и одного ноутбука, с необходимым программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Проведение незаконных азартных, организованных ФИО1, последним планировалось реализовать следующим образом: клиенты, подойдя к помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, должны были осуществить телефонный звонок охраннику для того, чтобы последний впустил их в указанное помещение, с целью недопущения проникновения в помещение сотрудников правоохранительных органов. Клиенты, вошедшие в помещение игрового клуба, должны были передать администратору денежные средства, а последний через ноутбук должен был зачислить клиенту игровые кредиты на виртуальный счет, из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, после чего указанный счет должен был появиться на выбранном клиентом персональном компьютере. Зачисление кредитов должно было происходить через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», после чего клиент на выбранном персональном компьютере, через информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» должен был осуществить запуск выбранной им азартной игры и сделать ставку, в процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными баллами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с баллами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у администратора выигранные кредиты из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль. Далее, по окончании смены ФИО1 должен был осуществить инкассацию, то есть забирать у администратора и охранника полученную прибыль от осуществления незаконного проведения азартных игр. 

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, которые в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определяются как основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием компьютерного оборудования, расположенного вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, согласно которому, игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>; а также деятельности по организации и проведению азартных игр, которая согласно п. 6 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число регионов, где созданы игорные зоны, с целью извлечения прибыли, организовал в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, все необходимое для проведения незаконных азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имея каких-либо законных оснований, используя компьютерное оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, незаконная деятельность ФИО1, по организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вышеописанным образом, была пресечена, а игровое оборудование изъято сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в присутствии защитников и после консультации с ними, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в присутствии защитника подтвердили заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 соблюден. 

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 171.2 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ), ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ), ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ) не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по 2 эпизодам преступлений по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и по ч.1 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ), как незаконная организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, по ч.2 ст.171.2 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, по ч.2 ст.171.2 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговор.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 по двум эпизодам незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении предусмотренном ч.2 ст.171.2 УК РФ, и в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно телекоммуникационных сетей, то есть в преступлении предусмотренном ч.1 ст.171.2 УК РФ; подсудимой ФИО2, в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) и в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении предусмотренном ч.2 ст.171.2 УК РФ; подсудимой ФИО3 в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ); подсудимого ФИО4 в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) и в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении предусмотренном ч.2 ст.171.2 УК РФ; подсудимого ФИО5 и в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, то есть в преступлении предусмотренном ч.2 ст.171.2 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых

ФИО1 не судим (том №, л.д. 187), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том №, л.д. 188, 190), по месту жительства участковым уполномоченым полиции характеризуется удовлетворительно (том №, л.д. 192).

ФИО2 не судима (том №, л.д. 167), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том №, л.д. 169, 177, 171, 179), по месту проживания на территории 

<

адрес> на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (том №, л.д. 173), в 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны. (том №, л.д. 175).

ФИО3 не судима (том №, л.д. 202), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том №, л.д. 205,207), по месту проживания на территории 

<

адрес> на профилактическом учете в ОП № У МВД России по г. Самаре не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства со слов соседей характеризуется положительно, наркотические средства не употребляет, общественный порядок не нарушает. (том №, л.д. 204).

ФИО4 не судим (том №, л.д. 212), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том №, л.д. 215,213), по месту проживания на территории 

<

адрес> на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том №, л.д. 217).

ФИО5 не судим (том №, л.д. 222), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том №, л.д. 223,225), по месту проживания на территории 

<

адрес> на профилактическом учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. (том №, л.д. 227).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. 

Так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 и ФИО4 в соответствии п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ суд признает наличие у них малолетних детей. 

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание у ФИО1 признает нахождение на иждивении детей и жены, а также состояние его здоровья. 

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание у ФИО4 признает нахождение на иждивении детей и жены.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание у ФИО2 признает ее состояние здоровья. нахождение на иждивении совершеннолетних детей – студентов, а также наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы, и состояние здоровья последней. 

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание у ФИО5 признает состояние его здоровья, а также наличие на иждивении сожительницы и ее малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, у не имеется. 

С учетом данных о личности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Кроме того, личность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, наличие у них смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени общественности опасности совершенного преступления, позволяющего применить ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимых суд полагает возможным не применять к ним дополнительный вид наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.), ч.2 ст.171.2 УК РФ, ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить наказание

по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.) 1 год лишения свободы без штрафа ;

по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430 ФЗ от 22.12.2014 г.) 1 год лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) 1 года лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) ограничение свободы сроком на 1 год.;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с применением ст. 71 УК РФ окончательно определить ФИО1 2 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, находится дома с 22 часов одного дня до 06 часов другого дня за исключением случаев связанных с работой или учебой. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ), ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) и назначить ей наказание 

по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) в в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, находится дома с 22 часов одного дня до 06 часов другого дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ); и назначить наказание: 

по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, находится дома с 22 часов одного дня до 06 часов другого дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ), ч.2 ст.171.2 УК РФ(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) и назначить наказание 

по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, находится дома с 22 часов одного дня до 06 часов другого дня за исключением случаев связанных с работой или учебой. 

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 227-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО5 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться периодически в данный орган для регистрации, находится дома с 22 часов одного дня до 06 часов другого дня за исключением случаев связанных с работой или учебой. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5,– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: блокнотный лист с черновыми записями; копия паспорта на листе А4 на имя Е ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №, на оборотной стороне которой имеется расписка о займе денежных средств; копия паспорта, выполненная на листе А4 на имя М ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №, на оборотной стороне которой имеется расписка о займе денежных средств; копия паспорта, выполненная на листе А4 на имя М ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №, на оборотной стороне которой имеется расписка о займе денежных средств; тетрадный лист с черновыми записями; тетрадный лист с черновыми записями; белый лист с черновыми записями; тетрадный лист с черновыми записями; тетрадный лист с черновыми записями; тетрадный лист с черновыми записями; белый лист формата А4 с черновыми записями; блокнот «Чемпионат России по боксу» с черновыми записями; копии листов блокнота со списком игроков – хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> – обратить в доход государства. 

<

данные изъяты> - хранить при деле.

Денежные средства в сумме 460 рублей следующими купюрами: 4 купюры билета Банка России достоинством 100 рублей, 1 купюры билета Банка России достоинством 50 рублей, 1 купюры билета Банка России достоинством 10 рублей. – обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Исмаилова