К делу № 1 – 251 /2019

УИД: 03RS0019-01-2019-001258-44 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мирсаева Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, (паспорт гражданина Российской Федерации находиться в личном деле), судимого:

приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 75 УК РФ условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По совокупности приговоров, с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 17.00 часов с ФИО4 и ФИО5, также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, находились в зальной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>. Между ними произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения и умысел на убийство ФИО6. Реализуя задуманное, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО6 и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти последнему, деревянной палкой, обнаруженной им в подсобном помещении, используя ее в качестве орудия преступления, нанес ею множественные (не менее 15) удары в область расположения жизненно-важных органов головы, туловища, верхних и нижних конечностей ФИО6. ФИО1, поставив своими преступными действиями в опасное для жизни состояние ФИО6, который в результате причиненных ему телесных повреждений был лишен возможности принять меры к самосохранению, не приняв каких-либо действий к оказанию помощи ФИО6, покинул место совершения преступления. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияний в мягких тканях головы теменной затылочной области слева, ушибленной раны теменно-затылочной области слева, кровоподтеков сине-фиолетового цвета в теменно-затылочной области слева, открытых, вдавленных переломов костей свода черепа в теменно-затылочной области слева, с разрушением вещества головного мозга в теменной затылочной доли слева, которые являются опасными для жизни человека, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, расцениваются как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, от перелома костей свода черепа с разрушением вещества головного мозга.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в ходе судебного заседания. 

ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, в присутствии защитника показал, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут пришел в гости к ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, которая была немного пьяная, и начал высказывать ей претензии по поводу того, что она сильно пьет и устраивает в своей квартире притон. После разговора с ней пошел искать подработку. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 минут снова пришел в квартиру к ФИО4, где находились ФИО4 и ФИО6, которые употребляли спиртные напитки. Он присоединился к ним. В ходе распития спиртного, опьянев, начал высказывать претензии ФИО4 и ФИО6 на то, что они сильно злоупотребляют спиртными напитками и из квартиры ФИО4 делают притон, на что ФИО6 начал высказывать неприятные для него слова и смотрел на него с неуважительной ухмылкой. Высказывания ФИО6 его разозлили и он встал с дивана с целью нанести удар по лицу ФИО6, чтоб понял, что он не шутит, но ФИО4 сразу же, пресекла его действия, начала его успокаивать и говорить, что все в порядке и не хочет тут драк. Действия ФИО4 его тоже разозлили. Он пошел в коморку квартиры, которая находится в коридоре, открыл ее и увидел там большую деревянную палку с веревкой на одном конце. Он взял палку в руку для того, чтобы с помощью ее убить ФИО6, так как последний своими действиями его сильно разозлил. Было около 16 часов, когда он с палкой зашел в комнату, где находились ФИО6 и ФИО4 Увидев у него в руках палку ФИО6 встал с дивана и сказал ему: «думаешь я испугаюсь?». Он толкнул его рукой в грудь, отчего он споткнулся об лежащий на полу матрац и упал на него сверху. Он начал наносить палкой множество сильных на отмашку ударов по голове, туловищу и конечностям ФИО6 Сколько именно ударов нанес ФИО6 не помнит, но уверен, что их было более 10. Когда избивал ФИО6 палкой, ФИО4 кричала, просила его остановиться и пыталась отобрать у него палку, на что он в порыве злости нанес ей один удар палкой в область левой руки, после чего ФИО4 упала на диван и начала плакать. Он, вернулся в коморку, положил палку на место. Вернулся в комнату, где в бессознательном состоянии лежал ФИО6 Своей правой ногой, которая обута в кроссовки, начал тихонько пинать ФИО6, чтобы проверить его состояние. Он нанес около 10 слабых толчковых ударов по голове и туловищу, из-за чего испачкал кроссовки кровью. Убедившись, что ФИО6 не подает признаков жизни, направился в сторону входной двери, чтобы покинуть квартиру. Когда подошел к двери, кто-то постучался. Открыв дверь, увидел незнакомую женщину, и сразу вышел из квартиры. Женщина зашла в квартиру. Пошел домой к ФИО12, и лег спать. Через несколько часов, проснувшись пошел проверить обстановку в квартире у ФИО4 ФИО12 ничего не рассказывал. Придя в квартиру, встретил участкового и все ему рассказал. Полностью признает свою вину в убийстве ФИО6 и причинения телесных повреждений ФИО4 Жалеет о случившимся и искренне раскаивается в совершенном. (т.1, л.д. 162-166, 181-185, 189-194, 209-213)

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания показала, что погибший её родной брат, который проживал с ФИО8 без регистрации брака по адресу: 

<

адрес>. Брат был дружелюбным, спокойным, никогда никого не обижал. Ей позвонили ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин. соседи брата и сообщили о том, что брата убили. Она сразу же выехала в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Просит наказать ФИО1 по всей строгости закона.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 – 10:00 часов с ФИО32 с которым проживала без регистрации брака, находились дома по адресу: 

<

адрес>. К ним пришел сын ФИО7 – ФИО1 ФИО29, который приходится ей пасынком и попросил денег, чтобы купить спиртное. ФИО30 дал ему 100 рублей и ФИО1 ушел за водкой. Через короткий промежуток времени вернулся и они втроем стали распивать спиртное. Примерно через 30 минут ФИО7 ушел, куда не знает. В ходе распития спиртного, ФИО1 стал предъявлять ей претензии относительно того, что она злоупотребляет спиртными напитками и стал разбрасывать посуду и вещи по квартире, а после ушел. Она поднялась к своей соседке ФИО10 и попросив вызвать участкового уполномоченного полиции, вернулась к себе в квартиру. Примерно около 13 час 30 мин – 14 час 00 мин вышла на улицу и пошла в сторону магазина. Ей на встречу встретились ФИО8 со своим сожителем ФИО5. Поздоровавшись с ними, предложила им пойти к ней в гости, чтобы пообщаться и выпить спиртного. Примерно через 10 минут пришли к ней домой. В зальной комнате стали распивать спиртные напитки. Примерно в период времени с 15 час 00 мин до 17 час 00 мин услышала сильный стук в дверь квартиры и голос ФИО1, который говорил, что-то невнятное. ФИО6 в этот момент спал на диване, а она с ФИО8 сидели рядом с ним. Через короткий промежуток времени, в зальную комнату, зашел ФИО1 и сделал ей замечание, относительно того, что она злоупотребляет спиртными напитками и что делает из квартиры притон. В ответ на его слова ФИО6 заступился за нее и стал говорить ФИО1, чтоб он перестал делать замечание, после чего между ними произошла словесная перепалка, перешедшая в ссору, в ходе которой ФИО1 попытался ударить ФИО6, она сказала ему не делать этого. ФИО1 вышел из комнаты и примерно через минуты две вернулся, держа в руках деревянную палку. Он подошел к лежащему ФИО9 и несколько раз, точное количество уже не помнит, начал бить по голове. ФИО8 выбежала из квартиры. ФИО1 был в бешеном состоянии, что было заметно по его взгляду, хладнокровно стал наносить удары деревянной палкой по различным частям тела ФИО9, в том числе и по его голове, точное количество не помнит, но количество ударов деревянной палкой было более 10. Она попыталась его остановить, но ФИО1 размахнулся и ударил ее деревянной палкой по ее левой руке и в ее левую ногу, отчего она почувствовала сильную физическую боль и села на диван. ФИО1 в этот момент стал ногой двигать голову лежащего ФИО6, она поняла, чтобы проверить его состояние. Начали стучать в дверь квартиры. РысФИО20 вышел из квартиры и зашла ФИО10, которая спросила, что случилось. Она рассказала, что произошло, и попросила вызвать участкового уполномоченного полиции. ФИО10 ушла. Она лежала на диване, так как ей было больно. За окном было уже темнело, точное время не помнит, к ним домой зашел участковый полиции ФИО11 с ФИО10 Она рассказала что случилось. Участковый полиции ФИО11 посмотрев лежащего на полу ФИО6 сказал, что он умер. Примерно через 40 минут приехала скорая медицинская помощь и увезла ее в больницу. 

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания показал, что РысФИО20 приехал к нему помочь со стройкой и жил у него в доме. От местных жителей, от кого точно уже не помнит, узнал о том, что ФИО1 убил ФИО6, подробностей не знает. 

Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, примерно около 13 час 30 мин – 14 час 30 мин она с ФИО5 шли в сторону магазина. Им встретилась ранее знакомая ФИО4, которая позвала в гости, чтоб пообщаться. ФИО4 рассказала о том, что ее пасынок ФИО1 устроил с ней скандал и разгромил всю посуду. Они с ФИО5 пошли к ней домой по адресу: 

<

адрес>. В квартире везде были разбросаны вещи, валялась битая посуда. Они втроем, она, ФИО6 и ФИО4 стали на диване распивать спиртное. ФИО6 смотрел телевизор и через короткий промежуток времени уснул рядом с ней. Они общались с ФИО4. Услышали сильный стук в дверь квартиры и крики ФИО1, о том, чтоб открыли дверь. ФИО4 сказала, что не будет открывать дверь. Через короткий промежуток времени, точное время она уже не помнит, увидела в зальной комнате ФИО1 с деревянной палкой, которую он держал в руке. ФИО4 и она сидели на диване, ФИО6 спал на диване рядом с ней. ФИО1 подошел к спящему ФИО6 и с сильным размахом два раза ударил деревянной палкой его в область ребер, она в этот момент очень сильно испугалась и выбежала из квартиры. Еще наносил ли удары ФИО1 ФИО6 не видела, так как убежала из квартиры. Побежала к себе домой, так как у неё не было мобильного телефона, не смогла позвонить в полицию. На улицу больше она не выходила, так как уснула. В этот же день, точное время не помнит, примерно в период времени с 21 час 00 мин до 23 час 00 мин, к ней приехал участковый уполномоченный полиции ФИО11 и сообщил о том, что ФИО6 обнаружили мертвым. 

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. до 18 час 00 мин ему на мобильный телефон позвонила ФИО10 и сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, в квартире ФИО4 её пасынок ФИО1 устроил скандал и перебил посуду. Он ей ответил, что находится в 

<

адрес> и как приедет, сразу же поедет по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ вернувшись, около 19:00 – 20:00 часов сразу же поехал по адресу: 

<

адрес>. К нему спустилась ФИО10 и они зашли в квартиру. В квартире были разбросаны вещи, валялась битая посуду и пустые бутылки. В зальной комнате на кровати сидела ФИО4, а рядом на полу лежал мужчина. В ходе беседы с ФИО4 ему стало понятно, о том, что пасынок ФИО4 ФИО1 забил деревянной палкой по телу ФИО9 Он подошел к лежащему на полу мужчине и опознал в нем местного жителя ФИО9, который был без признаков жизни. Он позвонил оперативному дежурному ОМВД по Абзелиловскому району и сообщил о случившемся и стал ожидать следственно-оперативную группу. Когда выходил из квартиры, пришел ФИО1, в ходе разговора пояснил, что избил деревянной палкой ФИО9. 

Свидетель ФИО13 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома и занималась домашними делами. Около 10 час. 00 мин до 11 час. 00 мин. слышала звук грохота разбитой посуды и передвижения мебели, доносящийся из квартиры расположенной ниже, то есть на первом этаже. Какие-либо разговоры, голоса не были слышны. Это показалось очень странным, так как обычно, после обеденное время, соседи находятся на работе. Через короткий промежуток времени, к ней поднялась соседка ФИО4 и сообщила, что ее пасынок устроил скандал и попросила у нее номер участкового. Она предложила сходить в сельский совет, так как там находится его кабинет. Ближе к вечеру, около 17:00 часов пошла на улицу, и проходя мимо 

<

адрес>, решила зайти к ФИО4 чтоб убедиться, что там все нормально. Стала стучать в дверь, минут через две, за дверью мужской голос спросил: «кто там?», она ответила, что соседка Оксана и попросила позвать ФИО4 По голосу, она узнала пасынка ФИО4 – ФИО1. Примерно через минуты две ФИО1 открыл дверь, поздоровавшись с ним заметила, что он пьяный. Она прошла к дверному проему ведущему в зальную комнату, а ФИО1 вышел из квартиры. В квартире были разбросаны вещи, битая посуда, бутылки. В зальной комнате, на диване, лежала ФИО4, которая жаловалась на боль в руке и что ей трудно подняться. На полу лежал неизвестный мужчина. ФИО4 рассказала, что ее ударил ФИО1, и жестами показала на лежащего мужчину, но она так и не поняла, что она имеет ввиду. В квартире находилась недолго, примерно минуты три. Сказав ФИО4 закрыть за ней дверь, ушла. Выйдя из квартиры пошла на улицу, в сторону магазина. Около подъезда заметила ФИО1 Узнав у прохожив номер телефона участкового, позвонила ему и сообщила, что у ее соседки ФИО4 в квартире погром, а на полу лежит мужчина. ФИО11 сказал, что скоро приедет. Она пошла к себе домой. Когда около 20 часов 00 минут вышла на улицу вылить ведро, увидела участкового полиции ФИО11, который стоял около квартиры № 11, дверь квартиры была открытой. Она подошла к нему и зашли в квартиру. На диване лежала ФИО4, на полу так же лежал мужчина. Участковый полиции ФИО11 сказал, что мужчина, лежащий на полу, мертвый. Примерно через 5-10 минут в квартиру зашел ФИО1, которого увел участковый полиции ФИО11, а она стала ожидать приезда скорой помощи. Через некоторое время, приехала скорая медицинская помощь. 

Свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16 допрошенные в ходе судебного заседания и в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, по оглашенным показания, не явившегося свидетеля ФИО17, что они являются сотрудниками ОМВД России по Абзелиловскому району и участвовали в качестве специалиста в следственном действии - проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, проводимого следователем Белорецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 минут. Также присутствовала адвокат ФИО18 Перед началом следственного действия следователь ФИО19 объяснил порядок проведения следственного действия, разъяснил всем участвующим лицам их права и после чего они все поехали по адресу: 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, обвиняемый ФИО1 показал детально, что ДД.ММ.ГГГГ нанес удары деревянной палкой ФИО20 в область головы и после ушел из квартиры. Пояснения ФИО1 давал добровольно и без принуждения. После того как обвиняемый ФИО1 показал обстоятельства, они все вместе проехали в ОМВД по Абзелилловскому району. После составления протокола проверки показаний на месте они все расписались. Камеру с видеозаписью протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 ФИО21 отдала следователю ФИО19, который стал копировать видеофайл с проверкой показаний на месте на компьютер, в это время произошел технический сбой и данная видеозапись не сохранилась.

В ходе судебного заседания также были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час 00 мин до 10 час 00 мин к ним домой пришел его сын ФИО1 и стал просить у него денег. Он ему дал 100 рублей и сын ушел. Через короткий промежуток времени сын вернулся с бутылкой самогона и они все вместе его употребили. В ходе распития спиртного его сожительница ФИО4 и его сын стали спрашивать у него деньги, ему это не понравилось и он ушел в магазин. В магазине купил водку, выпил его неподалеку от магазина на земле, после чего уснул. Проснулся от телефонного звонка, было уже темно. Звонил участковый уполномоченный полиции ФИО11, который сказал, чтоб он пришел в сельский совет к нему в кабинет для дачи объяснений, так же от него узнал о том, что его сын убил человека, но какие-либо подробности ему не говорил. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он уехал в с. Михайловка в гости к своему братишке. ДД.ММ.ГГГГ он по телефону созванивался со своей сожительницей ФИО4, в ходе разговора она ему рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 избил ФИО6 деревянной палкой, а так же ударил ее по руке. (т.1 л.д. 51-55)

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в убийстве ФИО6, в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, нанес удары деревянной палкой ФИО6, от которых последний скончался. (Т.1, л.д. 14-15)

Показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными при проверке показаний на месте, согласно которым ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, и детально показал их на месте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры нанес ФИО6 множественные удары палкой, от которых последний скончался на месте происшествия. (Т.1, л.д. 189-194)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: деревянная палка, куртка, футболка, кофта, штаны, трусы, носки, поясной ремень. (Т.1, л.д. 16-24)

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО4 опознала деревянную палку, которой ФИО1 наносил удары ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 61-63)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Абзелиловском отделении ГУЗ Бюро судебной экспертизы МЗ по РБ, изъяты образцы крови ФИО6 (Т.1, л.д. 101-103)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ОМВД России по Абзелиловскому району, изъяты пара кроссовок подозреваемого ФИО1 (Т.1, л.д. 106-108)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 получены образцы его крови. (Т.1, л.д. 111-112)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: – деревянная палка, куртка, футболка, кофта, штаны, трусы, носки, поясной ремень, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Пара кроссовок ФИО1, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>

Образцы крови ФИО1 полученные, в ходе протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Деревянная палка, куртка, футболка, кофта, штаны, трусы, носки, поясной ремень, пара кроссовок, образцы крови ФИО1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Т.1, л.д. 113-124, 125-126)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаружены следующие повреждения:

- кровоизлияния в мягких тканях головы теменной затылочной области слева, ушибленная раны теменно-затылочной области слева, кровоподтеки сине фиолетового цвета в теменно-затылочной области слева, открытые, вдавленные переломы костей свода черепа в теменно-затылочной области слева, с разрушением вещества головного мозга в теменной затылочной доли слева;

- ушибленные раны верхнего века слева, наружной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти, множественные кровоподтеки и кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы, лица, на туловище и конечностей, ссадина в области скуловой дуги слева.

Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих тканях. Все описанные телесные повреждения образовались незадолго до смерти от неоднократных ударов тупым предметом (при ударе палкой). Телесные повреждения, указанные в пункте "А" является опасным для жизни человека, который по своему характеру непосредственного создает угрозу для жизни, расцениваются как степень ТЯЖКОГО вреда причиненного здоровью человека (основание п. 6.1.2. 6.1.3 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), стоят в прямой причинной связи со смертью. Телесные повреждения, указанные в пункте "Б" у живых такие повреждения относятся к ЛЕГКОМУ вреду здоровья (основание п. 8.1. Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Смерть ФИО6 наступила от перелома костей свода черепа с разрушением вещества головного мозга. После причинения ему телесных повреждений в виде тяжелой черепно - мозговой травмы переломами костей свода черепа с разрушением вещества головного мозга ФИО6 мог жить какое то время исчисляемое минутами. Принимая во внимание, что такого характера повреждения, обычно, влекут потерю сознания, считает, что после их причинения ФИО6 не мог совершать каких-либо самостоятельных, целенаправленных действий. По данным судебно-медицинской экспертизе потерпевшему, возможно, причинено более 15 ударов. Учитывая множественный характер повреждений, локализацию их на разных областях и поверхностях тела, причинение их "при падении с высоты собственного роста" – исключается. В момент причинения описанных телесных повреждений потерпевший мог, находится в положении лежа, стоя, лицом к нападавшему. Принимая во внимание характер ранних трупных явлений, можно, предположить, что смерть ФИО6 наступила более чем за 12 часов до срока исследования трупа в морге, не исключается наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных о том, что поза трупа изменилась не имеется. В ранах какие-либо инородные предметы, частицы, волокна, следы металлизации не обнаружены. При исследовании трупа обнаружены пищевые массы (картошка, грибы). При судебно-химическом исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,78 промилле, что согласно действующим "Методическим указаниям..." при жизни могло соответствовать сильному алкогольному опьянению. (Т.1, л.д. 136-142)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует следующее: кровь потерпевшего ФИО6 относится к ОаВ (I) группе. Кровь обвиняемого ФИО1 относится к Ав (II) группе. На трусах, футболке, брюках, кофте, куртке, носке № ФИО6, паре кроссовок ФИО1, палке с места происшествия обнаружена кровь человека ОаВ (I) группы, происхождение которой возможно от потерпевшего ФИО6 ввиду совпадения группы крови по системе АВ0. От обвиняемого ФИО1 кровь не происходит в силу иной групповой принадлежности. На носке № и поясном ремне ФИО6 кровь не обнаружена. (Т.1, л.д. 148-153)

Выслушав потерпевшую, свидетелей обвинения, огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей обвинения, а также изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимого РысФИО20 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в совершение убийства, а именно в умышленном причинение смерти другому человеку. 

Об умысле подсудимого ФИО1 на причинение смерти ФИО6 свидетельствуют способ и орудие преступления – деревянная палка, характер его действий, локализация нанесенных им повреждений - в жизненно важные части тела, количество ударов. ФИО6 был нанесен удар в область жизненно важного органа - в голову, со значительной силой, о чем свидетельствует рана в виде перелома костей свода черепа с разрушением вещества головного мозга и согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоят в прямой причинной связи со смертью.

Об умысле на убийство также свидетельствует и поведение ФИО1 который осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления смерти, поскольку во время ссоры пошел в кладовую, нашел деревянную палку, вернулся и нанес им множественные удары потерпевшему в голову, причинив ранение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящее в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, поскольку после его причинения пострадавший мог жить промежуток времени, измеряемый минутами, часами и не мог совершать самостоятельные, целенаправленные действия. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит явку с повинной, активное способствование к расследованию преступления, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные и последовательные письменные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, признательные пояснения подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений – который по своему виду, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным рецидивом.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем, суд считает, что признание обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, окажет влияние на исход дела, в части назначенного осужденному наказания. Совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. не имеется в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ранее назначенные наказания не дали положительных результатов, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции, и что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного суд также считает невозможным при назначении наказания применения ч. 3 ст. 68 УК РФ

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 тяжких заболеваний, свидетельствующих о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: деревянную палку, куртку, футболку, кофту, штаны, трусы, носки, поясной ремень, пару кроссовок, образцы крови ФИО1, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить путем сжигания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного ФИО1, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий судья: Якупова Р.С.