№_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Балберова О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, холостого, со слов инвалидности не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>» АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА 15 час. 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, публично демонстрировал нацистскую символику, а именно: пергаментный рисунок, выполненный методом подкожного введения красящего пигмента черного цвета. Согласно заключению специалиста-психолога ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. ФИО3» ФИО4, данное изображение содержит нацистскую символику, в виде сдвоенной руны свастики.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацисткой атрибутики или символики, сходные до степени смешения с нацисткой атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремисткой организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, является экстремистской деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился. Ходатайств не заявлял. Вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что татуировка была нанесена им давно, значение символики на момент нанесения он не понимал, ранее не привлекали к административной ответственности за нанесение подобных рисунков. В нацистских организациях не состоял и не состоит. Обязуется свести данную татуировку.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и виновность ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела, доказательствами:

- рапортом ст. о/у ОМВД России по АДРЕС ФИО5 от ДАТА (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении ТТ №_________ (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д. 5);

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым 22.102025 года в 15 часов 10 минут они, находясь по адресу: АДРЕС видели татуировку с нацистским символом в виде нацистской свастики на пальце левой руки (л.д. 6,7);

- фототаблицей (л.д. 8-10).,

- заключением специалиста №_________ от ДАТА ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. ФИО3» ФИО4 с фототаблицей (л.д. 15-21)

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания, на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ст. 20.21 КоАП РФ – ДАТА, административный арест 1 сутки; ст. 20.21 КоАП РФ – ДАТА, административный штраф 500 руб.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС), ИНН: №_________, КПП: №_________, БИК №_________, кор./сч.: №_________, ОКТМО: №_________, КБК: №_________, УИН: №_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ответственность об административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья О.О. Балберова