К делу № 5-852/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 15 мая 2018 года

ул. Красная, 32, 353560

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Юлия Николаевна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, работающей методистом в Центр (...), зарегистрированной по адресу: (...), проживающей по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2018 года в 15 час. 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, г.н.з. (...), в 

<

...>, при движении задним ходом допустила наезд на велосипедиста О.Р.Г., в результате чего О.Р.Г. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, согласно заключения эксперта (...) от 10.04.2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснив суду о том, что все произошло так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Добавила, что возместила потерпевшей материальный и моральный вред в сумме 45 000 рублей.

Потерпевшая О.Р.Г. в судебном заседании пояснила суду, что моральный и материальный вред ей возмещен, просит не лишать ФИО1 водительского удостоверения и назначить минимальный размер наказния.

Инспектор ИДПС РДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствии инспектора ИДПС РДПС ОМВД России по Славянскому району ФИО2

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую О.Р.Г., исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 15.05.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (...) от 06.04.2018 года; заключением эксперта (...) от 10.04.2018 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра транспортного средства от 06.04.2018 года; схемой места ДТП от 06.04.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2018 года; письменными объяснениями потерпевшей О.Р.Г., правонарушителя ФИО1 

Согласно заключения эксперта (...) от 10.04.2018 года, потерпевшей О.Р.Г. причинены повреждения в виде кровоподтека в паховой области слева, закрытого перелома левой лонной кости. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно 01.04.2018 года в условиях ДТП, и согласно п.п. 7.1 влекут за собой длительное расстройства здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного им правонарушения, поскольку правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновной, и её имущественное положение. 

Также судом установлено, что ФИО1 возместила потерпевшей О.Р.Г. материальный и моральный вред, причиненный в результате ДТП, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признала вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельств смягчающих её административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Таким образом, суд, учитывая исследованные доказательства, мнение потерпевшей, а так же тот факт, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

- получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 90050 056000 140, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.