Материал № 5- 635 /2023 Поступил Датаг 

УИД 54RS0Номер-52 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в 

<

Адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, инвалидом не являющего, на военные сборы не призванного, документ, удостоверяющий личность - паспорт Номер выдан Датаг УВД 

<

Адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 19 час. 30 мин. у второго подъезда 

<

Адрес> 

<

Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, сообщив, что у него был вероятно нервный срыв.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции Ж в совокупности с объяснениями свидетелей Х., Б из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными документами. 

Оснований для недоверия объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции у суда нет, поскольку ранее ФИО1 с ними не знаком и оснований для его оговора у них нет, что подтвердил сам привлекаемый к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 учитывается полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств нет. 

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 22 час. 40 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: (подпись) ФИО2

Подлинник постановления Искитимского районного суда 

<

Адрес> находится в деле (материале) Номер