Дело № 2-356/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 25 февраля 2020 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре Митюшиной О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации Веселовского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 – ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/495 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Пара» 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ее супруг- ФИО4 и дети: дочь - истец ФИО1 и сын ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3, супруг и дети не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1 – ФИО4.

При жизни ФИО4 распорядился своим имуществом путем совершения завещания, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал своей дочери ФИО1. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на которое истица признала право собственности по решению Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

О существовании 1/495 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Пара» 

<

адрес> после смерти матери истица ФИО1 не знала. 

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, а тот в свою очередь фактически принял наследство после смерти ФИО3, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/495 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7699750+/-48671 кв.м., кадастровый №, расположенного в границах СХПК «Пара» 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1- ФИО5 действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за ФИО1 право собственности на 1/495 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7699750+/-48671 кв.м., кадастровый №, расположенного в границах СХПК «Пара» 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, от представителя ответчика ФИО6, действующей по доверенности, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Оставила принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Веселовского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, от главы сельсовета ФИО7 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телеграмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (актовая запись №), выданным администрацией Парскоугловского сельсовета Маоршанского района Тамбовской области, ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/495 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в границах СХПК «Пара» Моршанского района Тамбовской области.

Факт принадлежности ФИО3 указанного имущества в 10/1229 доли подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «50 лет Октября», в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области №.08-308 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Пара» с кадастровым номером № отсутствуют. 

Дополнительно сообщают, согласно списку владельцев земельных паев колхоза «50 лет Октября», являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения включена в состав пайщиков с размером пая 6,26 га. 

Согласно данным ЕГРН права владельцев паев колхоза «50 лет Октября» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Пара».

Размер доли, соответствующий земельному паю 6,26 га составляет 10/1229 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Пара».

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО3 являлись: ее супруг ФИО4 и дети: дочь- истец ФИО1 и сын ФИО2. ФИО1 и ФИО2 в права наследования не вступали.

Согласно сообщению нотариусов г.Моршанска и Моршанского района ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3 проживал вместе с наследодателем на день ее смерти, произвел ее похороны совместно с дочерью ФИО1, распорядился имуществом.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт вступления ФИО4 в права наследования после смерти своей супруги ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись №), выданным администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

После смерти ФИО4 открылось наследство.

При жизни ФИО4 распорядился своим имуществом путем составления завещания, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещал своей дочери ФИО1 

Согласно сообщению нотариусов г.Моршанска и Моршанского района ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 проживала вместе с наследодателем на день его смерти, произвела его похороны, распорядилась имуществом, что подтверждается справкой администрации Веселовского сельсовета Моршанского района.

В соответствии с решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады и компенсационные выплаты по денежным вкладам, в порядке наследования, после смерти – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти своего отца ФИО4 вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4 принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

10/1229 земельной доли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Пара» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.Е. Моисеева

Решение принято в окончательной форме: 02 марта 2020 года. 

Судья: О.Е. Моисеева