Дело №2а-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 (копия)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Велиж 26 мая 2017 года 

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: 

Председательствующего (судьи) Романов А.В.,

с участием прокурора Велижского района Егоров А.В., 

при секретаре: Козловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ВРИО начальника МО МВД России «Велижский», о продлении административного надзора в отношении Ф, 

У С Т А Н О В И Л :

ВРИО начальника МО МВД России «Велижский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Ф, установленного решением Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что, будучи осужденным по приговору Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., Ф на путь исправления не стал, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, нарушает установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ. При таком поведении и отрицательных характеристиках Ф нуждается в продлении установленного над ним административного надзора сроком на 6 месяцев с ограничениями:

- запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> период с 22-00 час. до 06-00 час., 

- обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации, 

- запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Велижский» - В, полномочия подтверждены с учетом ст.ст.54-55 КАС РФ, выступающий на основании соответствующей доверенности, административный иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ф в судебном заседании признает административный иск полностью, не оспаривает факты совершения им административных правонарушений, наличие непогашенной судимости.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и огласив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с со ст. 6, ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5).

Как следует из материалов дела, приговором Велижского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ф за совершение преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением п.»и» ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ч.2,3 ст.68 УК РФ был осужден к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, указано о наличии рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. Ф освобожден по отбытию наказания (справка, требование ИЦ УМВД России по Смоленской области) 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого осужден Ф, относится к категории тяжких преступлений.

Судимость Ф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, с учетом положений п.»г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, от 23.07.2013г. №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судимость Ф не погашена, имеется рецидив преступлений. 

Решением Велижского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.) Ф установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации,

- запрещение выезда за пределы МО «Велижский район» Смоленской области, без уведомления органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ, установленные решением суда от 01.11.2016г. в отношении административного ответчика обстоятельства, о наличии основании к установлению административного надзора, дальнейшему доказыванию по настоящему делу не подлежат. 

С учетом положении п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, срок административного надзора Ф начался с 11.11.2016г, со дня вступления в законную силу решения суда.

Однако в течение 1 года Ф совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный прядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным взысканиям, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. - ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный арест;

ДД.ММ.ГГГГ. - по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест.

Перечисленные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, на который начальник МО МВД России «Велижский» просит продлить административный надзор в отношении Ф, входит в пределы срока погашения судимости. 

Ф по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ф, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии рецидива преступлений, в течение одного года после установления над ним административного надзора, совершил 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период с января по апрель 2017г., что указывает на установление устойчивого общественно опасного поведения, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор, сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь гл. 29, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ВРИО начальника МО МВД России «Велижский» о продлении административного надзора в отношении Ф, удовлетворить.

Продлить в отношении Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора Ф исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Велижского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в МО МВД России «Велижский» для регистрации,

- запрещение выезда за пределы МО «Велижский район» Смоленской области, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение по делу в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Романов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.В. Романов

Секретарь суда Ж