№1-211/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 06 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.,

при секретарях Панфиловой Е.Л., Зейля А.М., Ланской Г.А.,

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Октябрьского района г. Томска Калининой Д.В.,

ФИО1,ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитников – адвоката Войтенко В.Н.,

представившего удостоверение № 348 и ордер № 16 от 25 сентября 2019 года,

адвоката Шелеметьева К.Ф.,

представившего удостоверение № 103 и ордер № 18/17 от 01 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, работая согласно приказа № 968 л/с от 19.12.2006 судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, выполняя свои должностные обязанности на основании служебного контракта от 05.12.2006 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации, подписанного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области – главным судебным приставом Томской области Д.А.

, то есть, являясь, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, а также государственным гражданским служащим, наделенная согласно должностному регламенту полномочиями: проводить проверку исполнения исполнительных документов должников и вести финансовую документацию по исполнению указанных документов, то есть принимать на основании исполнительных документов у должников денежные средства, помимо чего была обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в строгом соответствии с действующим законодательством, являясь материально – ответственным лицом на основании заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.12.2006, согласно которому ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и была обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно – денежные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, 26.10.2017, находясь на рабочем месте в учреждении отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, а именно служебные полномочия судебного пристава - исполнителя, в рамках совершения исполнительных действий в ходе работы по исполнительным производствам, достоверно зная порядок и принцип работы судебного пристава – исполнителя, имея доступ к денежным средствам, полученным ею от должников в рамках исполнительных производств, получила от должника ООО «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (далее ООО «ТЭП Богашево») в качестве погашения задолженности в рамках исполнительного производства по акту принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017 и квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 в рамках исполнительного производства № 41818/17/70005 денежные средства в сумме 106000 рублей, которые в нарушении регламента, установленного Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», не внесла на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее ОСП по Томскому району УФССП по Томской области), обратив их в свою собственность, тем самым умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 106000 рублей, полученные от должника ООО «ТЭП Богашево» и принадлежащие Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, причинив Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области материальный ущерб в общей сумме 106000 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 признала вину частично, отрицая факт хищения денежных средств, поскольку она намеревалась воспользоваться вверенными ей денежными средствами для личных целей с последующим возвратом на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, и пояснила, что работая судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, будучи ознакомленной с порядком и принципами работы судебного пристава-исполнителя, порядком внесения денежных средств на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, являясь материально ответственным лицом, в 2017 году в рамках работы по исполнительному производству в отношении должника ООО «ТЭП Богашево», получив от представителя ООО «ТЭП Богашево» денежные средства в сумме 106000 рублей, в установленный срок данные денежные средства на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области не внесла, оставив указанные денежные средства при себе в целях использования для личных нужд (для получения платных медицинских услуг). В корешок квитанции ТО 416416 ложные сведения в части полученных денежных средств в сумме 2,32 руб. не вносила, поскольку денежные средства в сумме 2,32 руб. она получила от другого должника, которому выписала квитанцию и своевременно внесла данные деньги на депозитный счет. Имеющиеся расхождения в квитанции ТО 416416 и корешке к ней ФИО4 объяснила браком квитанционной книжки, содержащей две слипшиеся квитанции и один квитанционный корешок, имеющие одинаковые номера, на что она при заполнении квитанции о получении денег от ООО «ТЭП Богашево» не обратила внимание. Позже денежные средства в сумме 106000 рублей в полном объеме она внесла на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, окончив исполнительное производство фактическим исполнением. Ущерб ОСП по Томскому району УФССП по Томской области не причинен.

Вина подсудимой ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшего А.В. в суде показал, что с февраля 2014 года он работает в должности ведущего специалиста - эксперта отдела противодействия коррупции. В 2018 году совместно с начальником отдела ОСП по Томскому району УФССП по Томской области Е.А. была проведена проверка, было выявлено, что представитель ООО «ТЭП Богашево» передала судебному приставу ФИО4 денежные средства в сумме 106000 рублей, которые не поступили на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, в результате чего УФССП по Томской области причинен материальный ущерб.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания представителя потерпевшего А.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в результате проведения проверки отдела судебных приставов по Томскому району выявлено, что 26.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району ФИО4 от ООО «ТЭП Богашево» по исполнительному производству № 41818/17/70005-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области по делу А67-3277/17 от 10.08.2017, изъяты наличные денежные средства в сумме 106 000 рублей. Исходя из предоставленных ООО «ТЭП Богашево» документов, на основании акта изъятия судебным приставом-исполнителем ФИО4 выписана квитанция ТО 416416 от 26.10.2017 на 106 000 рублей, однако согласно корешка квитанции ТО 416416 от 29.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Томскому району ФИО4 приняты денежные средства от ООО «Фармсевер» в сумме 2,32 рублей по исполнительному производству №49625/17/70005-ИП, возбужденному на основании постановления ФНС № 70260003043 от 24.07.2017. При сверке представителем должника также предоставлен реестр взысканных с ООО «ТЭП Богашево» и распределенных с депозита денежных средств, подписанный судебным приставом-исполнителем ФИО4, согласно которому денежные средства в сумме 18652,41 руб. перечислены в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» и в сумме 87347,59 рублей перечислены в бюджет (исполнительский сбор) — общая сумма составляет 106000 рублей, данные по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 отсутствуют. Сведения о перечислении в бюджет исполнительского сбора в сумме 87347,59 рублей и о перечислении 18652,41 рублей в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» в АИС ФССП России в период с 17.08.2017 до 29.10.2018 отсутствуют. В связи с поступившей информацией о расхождении по принятым денежным средствам согласно квитанции №ТО 416416 от 26.10.2017 на 106000руб. по ИП№41818/17/70005 (от ООО «ТЭП Богашево») и поступившим на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району, согласно корешка квитанции ТО № 416416 от 29.09.2017 на 2,32руб. по ИП № 49625/17/70005 (от ООО ФАРМСЕВЕР), проведен мониторинг базы ПК АИС ФССП России. По состоянию на 29.09.2018, согласно базе ПК АИС ФССП, у судебного пристава-исполнителя ФИО4 отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области на исполнении находилось одно исполнительное производство № 49625/17/70005-ИП в отношении должника ООО ФАРМСЕВЕР о взыскании задолженности в размере 2,32руб. в пользу ИФНС по г. Томску, в рамках которого под учетной записью судебного пристава ФИО4 04.10.2017 принято решение об окончании исполнительного производства по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с поступлением денежных средств согласно корешка квитанции ТО № 416416 от 29.09.2017 на сумму 2,32 руб. Также установлено, что согласно базе ПК АИС ФССП, по состоянию на 26.10.2017 у судебного пристава ФИО4 на исполнении находилось шесть исполнительных производств №67683/17/70005-ИП, №41819/17/70005-ИП, №41818/17/70005-ИП, №53789/17/70005-ИП, №537455/17/70005-ИП, №52784/17/70005-ИП в отношении должника ООО «ТЭП Богашево», общая сумма взыскания по которым составила 2 810 736,43 рублей. Согласно базе ПК АИС ФССП установлено, что денежные средства в сумме 106 000 руб., принятые согласно квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 по ИП № 41818/17/70005 от ООО «ТЭП Богашево», к исполнительному производству не привязаны, а также информация о квитанции во вкладке №5 «Депозит» отсутствует. Таким образом, сумма принятых ФИО4 по квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 и не переданных денежных средств на депозитный счет отдела составила 106000 рублей. Таким образом, УФССП России по Томской области действиями судебного пристава – исполнителя ФИО4 причинен материальный ущерб в размере 106000 рублей, поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО4, являясь материально-ответственным лицом, представляя службу судебных приставов, похищала денежные средства, представляемые должниками, в связи с чем УФССП России по Томской области в данном случае должна возмещать из Федерального бюджета государства указанные денежные средства, не поступившие на счет взыскателям (т. 1 л.д. 70-72, 75-76).

Оглашенные показания представитель потерпевшего А.В. подтвердил, пояснив, что за давностью событий он забыл обстоятельства дела, на предварительном следствии он помнил данные обстоятельства лучше. 

Оценивая показания представителя потерпевшего А.В., суд принимает во внимание его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку представитель потерпевшего их подтвердил, указав, что в ходе предварительного следствия он лучше помнил описываемые им события.

Свидетель Т.О. в суде показала, что в УФССП России по Томской области работает с мая 2015 года по настоящее время. У каждого судебного пристава –исполнителя имеется квитанционная книжка, содержащая квитанции и корешки к ним, которые являются бланками строгой финансовой отчетности. Судебный пристав-исполнитель принимает от должников денежные средства, выдает должнику заполненную квитанцию, а корешок, содержащий аналогичную квитанции информацию, остается в квитанционной книжке, по итогам дня составляет реестр, в котором указываются номер квитанции, дата и сумма полученных денежных средств. В это же день или не позднее следующего операционного дня судебный пристав –исполнитель сдает полученные от должников денежные средства на депозитный счет по реестру с приложением квитанционной книжки, специалист по депозиту сверяет данные, указанные в реестре и книжке, с наличными денежными средствами и передает деньги в банк. В результате проведенной проверки было установлено, что в базе ПК АИС ФССП и в реестре по квитанции № 416416 числятся 2,32 рублей, полученные судебным приставом ФИО4 29.09.2017 от должника ООО ФАРМСЕВЕР, квитанция № 416416 от 26.10.2017 на сумму 106000 рублей от должника ООО «ТЭП Богашево» отсутствует.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Т.О., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее должностные обязанности входит проведение проверок в части соблюдения судебными приставами - исполнителями порядка учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение ФССП, и проведение проверок финансово-хозяйственной деятельности УФССП России по Томской области. Судебные приставы – исполнители принимают денежные средства от должников (их представителей) по квитанции (корешок и квитанция), которая заполняется с использованием копировальной бумаги. Квитанция с подписью судебного пристава - исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке. Квитанция и корешок является пронумерованными бланками строгой финансовой отчетности. Исправления в квитанциях не допускаются. Неправильно заполненные квитанции и корешок аннулируется путем надписи на них чернилами «испорчено» и остаются в квитанционной книжке для учета. Наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны вноситься судебными приставами – исполнителями на депозитный счет отдела. Для контроля денежных средств, изъятых судебными приставами - исполнителями по квитанционным книжкам, в отделе ведущий (главный) специалист – эксперт с возложением обязанностей по ведению депозитного счета принимает денежные средства от судебных приставов – исполнителей по реестрам приема денежных средств, в котором должны быть указаны: дата сдачи денежных средств «депозитчику», номер корешка квитанции, сумма денежных средств, подпись судебного пристава – исполнителя, подтверждающие сдачу денежных средств «депозитчику», и подпись «депозитчика» о приеме денежных средств. При приеме денежных средств от судебного пристава – исполнителя «депозитчик» должен проверить сумму денежных средств, указанную в реестре приема, по каждой конкретной квитанции, а также проверить правильность оформления квитанции. После чего оформляется объявление на взнос наличными денежными средствами установленной формы и «депозитчик» сдает денежные средства на лицевой (депозитный) счет отдела. По обращению ведущего специалиста - эксперта отдела противодействия коррупции УФССП России по Томской области А.В. она (Т.О.) провела сверку сумм наличных денежных средств, полученных по квитанции ТО №416416 от 26.10.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 от должника ООО «ТЭП Богашево» в рамках исполнительного производства №41818/17/70005-ИП, с фактически сданными на депозитный счет отдела наличными денежными средствами, установлены следующие расхождения: 26.10.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 изъяты у ООО «ТЭП Богашево» наличные денежные средства в сумме 106 000 рублей на основании акта изъятия наличных денежных средств от 26.10.2017, а также выписана квитанция ТО № 416416 на сумму 106 000 рублей в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 41818/17/17/70005 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», указанные документы представлены главным бухгалтером ООО «ТЭП Богашево». Согласно данным ПК АИС ФССП России по квитанции ТО № 416416 на депозитный счет отдела 29.09.2017 поступили денежные средства в сумме 2,32 рублей по исполнительному производству № 49625/17/70005, возбужденному в отношении ООО «Фармсевер». При сверки квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 и корешка от данной квитанции установлено, что корешок квитанции ТО № 416416 от 29.09.2017 выписан на сумму 2,32 рублей, полученных от ООО «Фармсевер», что соответствует данным ПК АИС ФССП России. Из вышеизложенного следует, что корешок квитанции ТО № 416416 судебным приставом-исполнителем ФИО4 выписан месяцем ранее, чем сама квитанция, и денежные средства в сумме 106 000 рублей, принятые 26.10.2017 по квитанции ТО № 416416 от ООО «ТЭП Богашево» судебным приставом-исполнителем ФИО4 на депозитный счет отдела не внесены (т. 1 л.д. 110-112)

Оглашенные показания свидетель Т.О. подтвердила, пояснив, что за давностью событий она забыла обстоятельства дела, на предварительном следствии она помнила данные обстоятельства лучше. 

Оценивая показания свидетеля Т.О., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель их подтвердила, указав, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила описываемые ею события.

Свидетель Л.А. в суде показала, что в УФССП России по Томской области работает с сентября 2003 года по настоящее время, в ходе проведенной проверки по исполнительным производствам судебного пристава-исполнителя ФИО4 были выявлены расхождения в датах, суммах и должниках в квитанции от ООО «ТЭП Богашево» и корешке к ней, то есть ФИО4 на депозитный счет внесла сумму, меньшую, чем получила от должника. Квитанция имеет функцию копирки, информация отпечатывается на корешке. В настоящее время подобные обстоятельства дела она помнит плохо.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Л.А., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее должностные обязанности входит контроль исполнения требований исполнительных документов судебными приставами - исполнителями УФССП России по Томской области. В должностные обязанности судебных приставов-исполнителей входит исполнение требований исполнительных документов (возбуждении исполнительных производств, применение мер принудительного исполнения совершения исполнительных действий и т.д.). Учет исполнительных производств производится в программном комплексе отдела судебных приставов автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту ПК АИС ФССП России). В ПК АИС ФССП России у каждого пользователя есть своя учетная запись, защищенная логином и паролем, которая выдается по книге выдачи учетной записи должностному лицу под роспись. Передача учетной записи от одного пристава-исполнителя другому строго запрещена и не допустима, о чем имеется соответствующий приказ ФССП России № 116 от 02.04.2014 года «Об утверждении Положения об организации работы по управлению учетными записями пользователей в подсистемах автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов». Судебный пристав исполнитель под своей учетной записью в ПК АИС ФССП России возбуждает исполнительное производство (отказывает в возбуждении), направляет запросы, применяет меры принудительного взыскания (обращение взыскания на денежные средства), выносит постановление о запрете регистрационных действий на автомототранспорт, оканчивает исполнительное производство и т.д. Все действия судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам отражаются в указанной программе, как и все процессуальные документы, выносимые судебным приставом-исполнителем, в обязательном порядке регистрируются в ПК АИС ФССП России. В связи с поступившей информацией о расхождении по принятым денежным средствам согласно квитанции №ТО 416416 от 26.10.2017 на 106000 рублей по исполнительному производству №41818/17/70005 (от ООО «ТЭП Богашево») и денежным средствам, поступившим на депозитный счет отдела согласно корешка квитанции ТО № 416416 от 29.09.2017 на 2,32 рублей по исполнительному производству № 49625/17/70005 (от ООО ФАРМСЕВЕР), проведен мониторинг базы ПК АИС ФССП России. По состоянию на 29.09.2018, согласно базе ПК АИС ФССП, у судебного пристава-исполнителя ФИО4 на исполнении находилось одно исполнительное производство № 49625/17/70005-ИП в отношении должника ООО «ФАРМСЕВЕР» о взыскании задолженности в размере 2,32рублей в пользу ИФНС по г. Томску. В рамках исполнительного производства № 49625/17/70005-ИП под учетной записью судебного пристава-исполнителя ФИО4 04.10.2017 принято решение об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с поступлением денежных средств, согласно корешка квитанции ТО № 416416 от 29.09.2017, на сумму 2,32рублей. Также установлено, что согласно базе ПК АИС ФССП, по состоянию на 26.10.2017 у судебного пристава-исполнителя ФИО4 на исполнении находилось шесть исполнительных производств №67683/17/70005-ИП, №41819/17/70005-ИП, №41818/17/70005-ИП, №53789/17/70005-ИП, №537455/17/70005-ИП, №52784/17/70005-ИП в отношении должника ООО «ТЭП Богашево», общая сумма взыскания по которым составила 2810736,43 рублей. Согласно базе ПК АИС ФССП установлено, что денежные средства в сумме 106 000 рублей, принятые согласно квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 по исполнительному производству № 41818/17/70005 от ООО «ТЭП Богашево», к исполнительному производству не привязаны, а также информация о квитанции во вкладке №5 «Депозит» отсутствует. Таким образом, сумма принятых ФИО4 по квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 и не переданных денежных средств на депозитный счет отдела оставила 106000 рублей (т. 1 л.д. 106-109)

Оглашенные показания свидетель Л.А. подтвердила, пояснив, что за давностью событий она забыла обстоятельства дела, на предварительном следствии она помнила данные обстоятельства лучше. 

Оценивая показания свидетеля Л.А., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель их подтвердила, указав, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила описываемые ею события.

Свидетель И.В. в суде показала, что с 2016 года она работает бухгалтером ООО «ТЭП Богашево», в отношении которого было возбуждено исполнительное производство. В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО4 изъяла из кассы ООО «ТЭП Богашево» денежные средства, о чем был составлен акт изъятия, позже в отделе УФССП России по Томской области судебный пристав выдала ей квитанцию на указанную денежную сумму. По итогам сверки с взыскателем в конце года были выявлены расхождения по сумме задолженности.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля И.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2017 году образовалась задолженность у ООО «ТЭП Богашево» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибисрк» за полученный газ, по решению суда о взыскании задолженности с ООО «ТЭП Богашево» судебным приставом ФИО4 было возбуждено исполнительное производство в Отделе судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области. В октябре 2017 года судебный пристав ФИО4 изъяла из кассы ООО «ТЭП Богашево» денежные средства в общей сумме 106000 рублей в счет погашения задолженности по данному исполнительному производству, о чем составила акт принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017, пояснив, что квитанцию можно получить в отделе судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области. Через несколько дней она (И.В.) прибыла в отдел, где ФИО4 передала ей квитанцию ТО 416416 от 26.10.2017 на сумму 106 000 рублей по исполнительному производству № 41818/17/70005. Через некоторое время от судебных приставов поступил реестр взысканных с ООО «ТЭП Богашево» и распределенных с депозита денежных средств, подписанный судебным приставом-исполнителем ФИО4, в котором были указаны даты перечислений по банку за период с 26.10.2017 по 01.12.2017, в указанном реестре имеется запись по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017. Согласно указанного реестра, денежные средства в сумме 18652,41 руб. перечислены в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» и в сумме 87347, 59 рублей перечислены в бюджет (исполнительский сбор) — общая сумма составляет 106.000 рублей. По итогам 2017 года она (И.В.) проводила сверку с ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибисрк», в ходе которой ей был представлен акт сверки ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибисрк», в котором отсутствовала сумма 18652,41 рублей, полученная от ООО «ТЭП Богашево», после чего она обратилась в УФССП России по Томской области, где ей стало известно, что в корешке от ее квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 на сумму 106000 рублей имеется совершенно другая сумма. Таким образом, денежные средства, принятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 по указанной квитанции и изъятые у ООО «ТЭП Богашево» по указанному акту, не были перечислены в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибисрк» (т. 1 л.д. 135-138).

Оглашенные показания свидетель И.В. подтвердила, пояснив, что за давностью событий она забыла обстоятельства дела, на предварительном следствии она помнила данные обстоятельства лучше. 

Оценивая показания свидетеля И.В., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель их подтвердила, указав, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила описываемые ею события.

Свидетель О.А. в суде показала, что с 2006 года она работает специалистом по ведению депозитного счета в ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области, в ее должностные обязанности входит перечисления наличных денежных средств, принятых от судебных приставов-исполнителей, на депозитный счет отдела, сдача наличных денежных средств, принятых по квитанциям, в банк по объявлению на взнос наличными, перечисления денежных средств в пользу взыскателей на основании постановлений о распределении денежных средств судебных приставов-исполнителей. Прием наличных денежных средств от должников судебными приставами-исполнителями осуществляется по квитанционным книжкам. Выдача квитанционных книжек происходит по ведомости. Оконченные квитанционные книжки подлежат хранению общим сроком 5 лет, 3 из которых хранятся в отделе, после чего передаются в управления на хранение. При получении денежных средств от должника судебный пристав-исполнитель выписывает квитанцию, имеющую функцию копирки, которую выдает должнику, в квитанции указывается сумма переданных приставу денежных средств, дата, номер исполнительного производства, квитанция заверяется подписями и печатью. Корешок квитанции остается в квитанционной книжке. Все квитанции, выписанные за день, вносятся судебным приставом в реестр. Наличные денежные средства, принятые судебными приставами исполнителями в течении дня по квитанциям от должников по исполнительным производствам, сдаются специалисту по ведению депозитного счета в конце каждого рабочего дня для сверки данных по корешкам квитанции и реестру к объявлению по сдаче денежных средств, после чего проверяется соответствие данных, содержащихся в указанных документах, и фактическое наличие необходимой суммы. После чего специалист депозитного счета формирует объявление на взнос наличными, на основании которого происходит зачисления денежных средств на расчетный счет отдела в банке. Перечисление поступивших на счет отдела денежных средств в адрес взыскателя осуществляется на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств с расчетного счета отдела расходным платежным поручением. Брак в квитанционных книжках встречается редко, за время ее (О.А.) нахождения в занимаемой должности фактов выявления брака в полученных судебными приставами квитанционных книжках не имелось. О наличии брака в квитанционной книжке судебный пристав ФИО4 не сообщала, с рапортом об этом не обращалась, устно о наличии брака и повторении номеров квитанций и корешков в квитанционной книжке не сообщала.

Свидетель Е.А. в суде показала, что с 2015 года работает начальником отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области, в ее должностные обязанности входит общее руководство и контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей отдела, осуществление контроля за своевременной регистрацией и передачей исполнительных документов в производство, обеспечение мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительных документов, утверждение постановлений, актов судебных приставов исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организация работы по ведению документов первичного учета и электронных баз данных исполнительных производств. В должностные обязанности судебных приставов-исполнителей входит исполнение требований исполнительных документов. Учет исполнительных производств производится в ПК АИС ФССП России, где у каждого пользователя есть своя учетная запись, защищенная логином и паролем, которая выдается по книге выдачи учетной записи должностному лицу под роспись. Передача учетной записи от одного пристава-исполнителя другому строго запрещена и не допустима. В отделе работала судебный пристав ФИО4 У ФИО4 имелся доступ в ПК АИС ФССП России, была своя учетная запись. Судебный пристав-исполнитель под своей учетной записью в ПК АИС ФССП России возбуждает исполнительное производство (отказывает в возбуждении), направляет запросы, применяет меры принудительного взыскания, оканчивает исполнительное производство. Все действия судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам отражаются в указанной программе. Судебные приставы-исполнители исполняют требования исполнительных документов в соответствии со сформированными зональными территориальными участками. Каждый судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия по исполнительному производству и несет персональную ответственность только по исполнительным производствам своего зонального участка. Зональные участки формируются и судебные приставы-исполнители закрепляются за ними только по распоряжению начальника отдела. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направляются запросы в банки, кредитные организации и регистрирующие органы, в иные государственные органы и коммерческие организации, при необходимости производятся исполнительные действия и применяются меры принудительного исполнения. При поступлении положительных ответов из банков, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в банке и иной кредитной организации на имя должника. При поступлении ответов из регистрирующих органов о наличии имущества — пристав-исполнитель выносит постановление о запрете должнику совершать регистрационные действия с этим имуществом. До января 2018 года судебные приставы - исполнители принимали денежные средства от должников по квитанционной книжке, где есть корешок и квитанция, которая заполняется с использованием копировальной бумаги. Пристав, принимая денежные средства, заполняет квитанцию в квитанционной книжке, где указывает, от кого и по какому исполнительному производству, сколько (сумма) получено, и квитанцию отдает плательщику со своей подписью, а корешок остается в квитанционной книжке, на корешке необходима подпись плательщика, то есть лица, от которого приняты денежные средства. По окончании рабочего дня, если в его течении пристав принимал наличные денежные средства, он должен сдать наличные средства в общей сумме главному специалисту по ведению депозитного счета, сдача денежных средств происходит с квитанционной книжкой. Также квитанция вносится в программу АИС ФССП России и составляется реестр в этом же программном обеспечении о сдаче денежных средств, в котором указаны все квитанции. Специалист по депозиту сверяет корешки в квитанционной книжке с реестром и наличным денежными средствами. После чего «депозитчик» сдает денежные средства на лицевой (депозитный) счет отдела. «Депозитчик» проводит сверку по корешкам квитанций, в казначейство перечисляются денежные средства по данным корешкам, квитанции остаются у должника, «депозитчик» их сверить не может. Выявить факт указания приставом неверной (не совпадающей) суммы в корешке квитанции и квитанции к нему невозможно без обращения взыскателя либо должника и проведения проверки по их обращению, так как квитанция остается у плательщика. Размер денежных средств, подлежащих сдаче приставом, полученных в счет исполнения исполнительных производств, считается по информации в квитанционной книжке, программе и реестре, все должно соответствовать друг другу. Квитанционная книжка является именной, выдается конкретному судебному приставу, является бланком строгой отчетности, передача квитанционной книжки другим лицам запрещена. Оконченные квитанционные книжки подлежат хранению общим сроком 5 лет, 3 из которых хранятся в отделе, после чего передаются в управления на хранение. Исправления в квитанциях не допускаются. Неправильно заполненные квитанции и корешок аннулируется путем надписи на них чернилами «испорчено» и остаются в квитанционной книжке для учета. В ходе проверки было выявлено, что денежные средства, переданные должником ООО «ТЭП Богашево» судебному приставу ФИО4 по квитанции, не совпадают с корешком квитанции и сведениями в ПК АИС ФССП России, содержащими сведения о получении денег от ООО «Фармсевер».

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 26.10.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО4 от ООО «ТЭП Богашево» по исполнительному производству № 41818/17/70005-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области по делу А67-3277/17 от 10.08.2017, были изъяты наличные денежные средства в сумме 106 000 рублей согласно предоставленных документов ООО «ТЭП Богашево», а именно акта изъятия судебным приставом-исполнителем ФИО4 денежных средств. На основании акта изъятия судебным приставом-исполнителем ФИО4 выписана квитанция ТО 416416 от 26.10.2017, которая также была представлена ООО «ТЭП Богашево». Вместе с тем, согласно программе АИС ФССП России и квитанционной книжке № 416401 по № 416425, которая была получена согласно ведомости учета квитанционных книжек отдела судебных приставов по Томскому району 01 депозит судебным приставом-исполнителем ФИО4, по корешку от квитанции ТО 416416 от 29.09.2017 ФИО4 приняты денежные средства от ООО «Фармсевер» в сумме 2,32 рублей по исполнительному производству №49625/17/70005-ИП, возбужденному на основании постановления ФНС № 70260003043 от 24.07.2017. При сверке представителем должника также предоставлен реестр взысканных с ООО «ТЭП Богашево» и распределенных с депозита денежных средств, подписанный судебным приставом-исполнителем ФИО4 Даты перечислений по банку указаны за период с 26.10.2017 по 01.12.2017, в указанном реестре имеется запись по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017. Согласно указанного реестра, денежные средства в сумме 18652,41 руб. перечислены в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» и в сумме 87347, 59 рублей перечислены в бюджет (исполнительский сбор) — общая сумма составляет 106000 рублей. Исходя из граф реестра, данный реестр был сформирован во вкладке «Депозит» - «Просмотр поступлений» - «Просмотр кассового расхода». Она (Е.А.) также сформировала данный реестр в АИС ФССП, данные по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 отсутствуют, сведения о перечислении в бюджет исполнительского сбора в сумме 87347,59 рублей и о перечислении 18652,41 рублей в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» в АИС ФССП России с 17.08.2017 до 29.10.2018 отсутствуют. На депозитный счет Отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 были сданы денежные средства в сумме 2,32 рублей от ООО «Фармсевер» по корешку от квитанции ТО 416416 от 29.09.2017. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО4 были изъяты у ООО «ТЭП Богашево» наличные денежные средства в сумме 106 000 рублей согласно акта изъятия денежных средств, а также на основании данного акта изъятия ФИО4 выписана квитанция ТО 416416 от 26.10.2017 на 106000 рублей в рамках исполнительного производства № 41818/17/70005-ИП о принятии от должника ООО «ТЭП Богашево» наличных денежных средств в общей сумме 106000 руб., фактически по корешку от указанной квитанции сдано на депозитный счет отдела — 2,32 рублей от ООО «Фармсевер». Сумма не сданных наличных денежных средств на депозитный счет отдела, изъятых ФИО4 у ООО «ТЭП Богашево», составила 106 000 рублей (т. 1 л.д. 113-120).

Оглашенные показания свидетель Е.А. подтвердила, пояснив, что за давностью событий она забыла обстоятельства дела, на предварительном следствии она помнила данные обстоятельства лучше. 

Оценивая показания свидетеля Е.А., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель их подтвердила, указав, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила описываемые ею события.

Свидетель Т.В. в суде показала, что исполнительное производство в отношении должника ООО «ТЭП Богашево» в пользу взыскателя ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» было возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО4 25.08.2017 и окончено фактическим исполнением в 2017 году, данное исполнительное производство не было сдано судебным приставом-исполнителем ФИО4 в архив, после ее увольнения было сдано в архив в том виде, в котором было изъято у ФИО4 По данному исполнительному производству денежные средства в погашение задолженности поступали на основании платежных поручений, по квитанциям денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области не поступали.

Свидетель А.В. в суде показал, что в ходе работы по обращению взыскателя ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» им была проведена сверка данных, имеющихся в базе АИС ФССП, и установлено, что денежные средства в сумме 106000 рублей на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области не поступали, получателю платежа ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» не перечислялись, о чем он доложил начальнику отдела. По программе АИС УФССП по квитанции ТО 416416 на депозитный счет поступили только деньги в сумме 2,32 рублей. Позже по указанию Е.А. им было подняты материалы исполнительного производства № 41818/17/70005-ИП, которое находилось в производстве судебного пристава ФИО4, в материалах имелся только исполнительный лист и доверенность. Возмещение денежных средств ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» по исполнительному производству возможно только через депозитный счет.

Свидетель А.М. в суде показала, что при сверке данных с должником ООО «ТЭП Богашево» был выявлен факт расхождения в суммах, взысканных УФССП денежных средств в рамках исполнительного производства № 41818/17/70005-ИП, и поступивших на счет ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК», а именно на счет ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» не поступили взысканные судебным приставом с ООО «ТЭП Богашево» денежные средства в сумме 18652,41 рублей, в связи с чем представитель ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» обратился в отдел судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области за соответствующими разъяснениями. Впоследствии денежные средства в сумме 18652,41 рублей на счет ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» так и не были перечислены.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.11.2018, из которого следует, что в ходе проверки отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области при сверке с ООО «ТЭП Богашево» выявлен факт несоответствия (расхождения) сумм денежных средств, принятых судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 и сданных ею на депозитный счет отдела. Так было установлено, что по квитанции ТО № 416416 от 26.10.2017 ФИО4 от ООО «ТЭП Богашево» по исполнительному производству № 41818/17/70005-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по делу А67-3277/17 от 10.08.2017, приняты денежные средства в сумме 106000 рублей. На депозитный счет отдела 29.09.2017 ФИО4 сдано (согласно корешка квитанции ТО № 416416) 2,25 рублей, принятых от ООО «Фармсевер» по исполнительному производству №49625/17/70005-ИП, возбужденному на основании постановления ФНС № 70260003043 от 24.07.2017 (т.1 л.д.10),

- реестром к объявлению по сдаче денежных средств 29.09.2017, согласно которому по квитанции № 416416 от 29.09.2017 на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району 29.09.2017 сданы денежные средства в сумме 2,32 рублей, принятых от ООО «Фармсевер» по исполнительному производству №49625/17/70005-ИП (т.1 л.д. 25-26),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2017, согласно которому возбуждено исполнительное производство № 41818/17/70005-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по делу А67-3277/17 от 10.08.2017, в отношении должника ООО «ТЭП Богашево» о взыскании задолженности в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» (т.1 л.д. 34),

- постановлением об окончании исполнительного производства от 16.11.2017, согласно которому 16.11.2017 исполнительное производство № 41818/17/70005-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением (т.1 л.д. 35), 

- ведомостью учета квитанционных книжек в ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области, согласно которой квитанционная книжка №ТО 416401-№ ТО 416425 выдана судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 19.09.2017, сдана ею – 12.10.2017 (т.1 л.д.125),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.12.2018, согласно которому осмотрена квитанционная книжка №ТО 416401-№ ТО 416425, выданная судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4, в которой имеется корешок квитанции ТО 416416 от 29.09.2017 на сумму 2,32 рублей, принятых от ООО «Фармсевер» по исполнительному производству №49625/17/70005-ИП (т.1 л.д. 126-127), 

- ответом начальника ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Е.А. от 15.02.2019, согласно которому исполнительное производство № 41818/17/70005-ИП окончено 16.11.2017 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2017 №229-ФЗ, согласно данных АИС ФССП России по данному исполнительному производству с депозитного счета ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области перечислены взыскателю денежные средства в сумме 802637,58 рублей; на сумму 221318,52 рублей в АИС ФССП России зарегистрировано и учтено уведомление взыскателя о погашении задолженности, однако в материалах исполнительного производства данное уведомление отсутствует, денежные средства по квитанционной книжке судебного пристава- исполнителя по данному исполнительному производству на депозитный счет не зачислялись (т.1 л.д. 134),

- актом принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017, согласно которому 26.10.2017 судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 изъяты из кассы ООО «ТЭП Богашево» денежные средства в сумме 106000 рублей в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» (т.1 л.д.144),

- квитанцией ТО 416416 от 26.10.2017, согласно которой судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 приняты о ООО «ТЭП Богашево» (через ФИО5) денежные средства в сумме 106000 рублей в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» по исполнительному производству № 41818/17/70005-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по делу А67-3277/17 от 10.08.2017 (т.1 л.д.145),

- заключением эксперта № 5056 от 14.02.2019, согласно которому рукописный текст в корешке квитанции ТО 416416 от 29.09.2017 на сумму 2,32 руб., в квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 на сумму 106000 рублей, в акте принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017 в сумме 106000 рублей выполнены ФИО4, подписи от имени ФИО4 в корешке квитанции ТО 416416 от 29.09.2017 и в квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 вероятно выполнены ФИО4 (т.1 л.д.177-183),

- заключением эксперта № 7 от 01.02.2019, согласно которому на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области по платежному поручению №470178 от 03.10.2017 в общей сумме взноса денежных средств согласно реестру к объявлению по сдаче денежных средств от 29.09.2017, по квитанции № ТО 416416 (корешок квитанции датирован 29.09.2017) поступили денежные средства в сумме 2,32 руб. от должника ООО «Фармсевер» (№ исполнительного производства №49625/17/70005-ИП). В реестрах к объявлению по сдаче денежных средств ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области за период с 26.10.2017 по 31.10.2017 сдача денежных средств, полученных по должника ООО «ТЭП Богашево» отсутствует, в том числе по акту принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017 в сумме 106000 рублей по исполнительному производству № 41818/17/7005 (т.1 л.д.189-192),

- приказом руководителя УФССП России по Томской области № 968 л/с от 19.12.2006, согласно которому М.С. назначена на должность судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области (т.1 л.д.236),

- служебным контрактом от 05.12.2006, заключенным с М.С. на основании приказа № 968 л/с от 19.12.2006 (т.1 л.д. 237-238),

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.12.2006, согласно которому судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области М.С. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, за ущерб, возникший у отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д. 239),

- приказом руководителя УФССП России по Томской области № 836- к от 27.08.2009 об изменении фамилии судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области М.С. на ФИО4 в связи с вступлением в брак (т.1 л.д.240),

- должностным регламентом судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области, утвержденным заместителем руководителя УФССП по Томской области 22.12.2015, согласно которому в должностные обязанности судебного пристава- исполнителя входит, в том числе сдача денежных средств, изъятых у должников по квитанционным книжкам, не позднее дня изъятия денежных средств специалисту по ведению депозитного счета (п. 3.5.42) (т.1 л.д. 241-249),

- приказом и.о. руководителя УФССП России по Томской области № 174- к от 01.03.2018 об увольнении ФИО4 (т.1 л.д.250),

- ответом и.о. начальника отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области Т.В. от 11.10.2019, согласно которому в рамках исполнительго производства № 41818/17/70005-ИП в период с 26.10.2017 по 16.11.2017 денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области по квитанциям не поступали, денежные средства в погашение задолженности поступали на основании платежных поручений,

- письмом представителя ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» А.М. от 18.10.2018, согласно которому на расчетный счет взыскателя не поступали денежные средства в сумме 18652,41 рублей, которые по данным отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области 26.10.2017 были взысканы с ООО «ТЭП Богашево» и перечислены получателю платежа ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» с депозитного счета по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017,

- сведениями отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области, согласно которым 26.10.2017 судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Томскому району ФИО4 с ООО «ТЭП Богашево» были взысканы денежные средства в сумме 106000 рублей по квитанции ТО 416416 от 26.10.2017, которые распределены с депозитного счета в сумме 87347,59 рублей получателю УФК по Томской области и в сумме 18652,41 рублей - получателю ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а виновность подсудимой в совершении вышеуказаного преступления установленной совокупностью изложенных доказательств. 

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО4 занимала должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, была наделена должностными обязанностями на основании служебного контракта, выполняла на постоянной основе функций представителя власти в государственном органе, с наделением соответствующего перечня полномочий на основании должностного регламента, в соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.12.2006 являлась материально-ответственным лицом.

Оценивая доводы подсудимой о том, что хищение денежных средств она не совершала, суд относится к ним критически и расценивает их как способ защиты, избранный подсудимой, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего А.В., свидетелей И.В., Л.А., О.А., Е.А., Т.О., А.В., согласно которым ФИО4, являясь судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства № 41818/17/70005-ИП, 26.10.2017 получила от должника ООО «ТЭП Богашево» по акту принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017 и квитанции ТО 416416 от 26.10.2017 денежные средства в сумме 106000 рублей, которые в установленный законом срок не внесла на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, указанными выше, в том числе актом принудительного изъятия денежных средств в сумме 106000 рублей от 26.10.2017, квитанцией ТО 416416 от 26.10.2017 на сумму 106000 рублей, заключением эксперта № 5056 от 14.02.2019, заключением эксперта № 7 от 01.02.2019. Кроме того, в судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего А.В., свидетели И.В., Л.А., О.А., Е.А., Т.О., А.В. неприязненных отношений к ФИО4 не имеют, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей в суде не установлено, подсудимой и ее защитниками не представлено.

Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и данных свидетелей в исходе дела, равно как и существенных противоречий в их показаниях, которые ставят под сомнение их достоверность, а также влияющих на доказанность вины, квалификацию содеянного, судом не установлено. 

Более того, сама подсудимая в суде не отрицала как факт получения денежных средств от должника ООО «ТЭП Богашево», так и факт невнесения данных денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области в установленный срок в целях использования данных денег для личных нужд, что согласуется с исследованными судом доказательствами, оценка которым дана выше. 

Вышеуказанные доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что судебный пристав – исполнитель ФИО4, будучи ознакомленной в силу занимаемой ею должности с порядком и принципом работы судебного пристава-исполнителя, имея доступ к денежным средствам, полученным ею от должника, используя свое служебное положение, в силу предоставленных ею полномочий, получив в рамках исполнительного производства от должника денежные средства в сумме 106000 рублей, в установленный законом срок не внесла данные денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области, при наличии такой возможности, преследуя цель личного обогащения, в связи с чем законное владение вверенными ФИО4 денежными средствами стало противоправным, подсудимая безвозмездно обратила данные денежные средства, находящиеся во временном распоряжении УФССП по Томской области, вопреки его интересам, в свою собственность, что подтверждает наличие у ФИО4 умысла на хищения денежных средств путем присвоения и образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а доводы стороны защиты об обратном суд признает необоснованными. 

Суд также учитывает, что квитанция № ТО 416416 от 26.10.2017 о получении денежных средств в сумме 106000 рублей от ООО «ТЭП Богашево» была выписана ФИО4 после сдачи ею 12.10.2017 квитанционной книжки №ТО 416401-№ ТО 416425, что подтверждается ведомостью учета квитанционных книжек в ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области, и свидетельствует о том, что ФИО4 осознавала отсутствие у нее надлежащим образом оформленных документов, необходимых для внесения полученных от должника денежных средств в сумме 106000 рублей на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области и невозможность такого внесения в установленном порядке, и подтверждает наличие у ФИО4 умысла на хищение данных денежных средств.

Доводы подсудимой ФИО4 о том, что впоследствии денежные средства в сумме 106000 рублей были ею внесены на депозитный счет, суд находит несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, согласно которым установлено, что в октябре 2018 года, то есть спустя 11 месяцев после окончания исполнительного производства и увольнения ФИО4 из органов ФССП, взыскателем ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» была выявлена недостача денежных средств по данному исполнительному производству в отношении ООО «ТЭП Богашево», и взыскатель обратился в ОСП по Томскому району УФССП по Томской области за разъяснениями, что фактически и послужило основанием для проведения дальнейшей проверки, в результате которой установлено, что денежные средства в сумме 106000 рублей, полученные судебным приставом – исполнителем ФИО4 от должника ООО «ТЭП Богашево», не поступали на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области. Более того из показаний представителя ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» А.М. следует, что недостача денежных средств так и не была возмещена взыскателю- ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК». При это суд учитывает, что факт возвращения денежных средств не имеет юридического значения для квалификации действий подсудимой, поскольку представленной совокупностью доказательств установлено выполнение подсудимой ФИО4 объективной стороны состава вмененного ей преступления, которое было окончено в момент неисполнения ФИО4 обязанности внести в установленный законом срок на депозитный счет полученные от должника денежные средства и обращения их в свою пользу.

Доводы подсудимой о том, что имеющиеся расхождения в квитанции и корешке к ней № ТО 416416 являются результатом брака самой квитанционной книжки, на что она не обратила внимание, суд признает несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются показаниями свидетеля О.А., оснований не доверять которым не имеется, о том, что брак в квитанционных книжках встречается крайне редко, ФИО4 с рапортом о наличии брака в полученном ею подотчетном документе не обращалась, устно о наличии брака и повторении номеров квитанций и корешков в квитанционной книжке не сообщала. Кроме того, данные доводы не опровергают совокупности доказательств виновности ФИО4 в совершении преступления и не доказывают ее невиновность.

Вопреки доводам защитника, именно УФССП по Томской области от действий ФИО4 причинен ущерб в общей сумме 106000 рублей, поскольку после изъятия указанных денежных средств судебным приставом - исполнителем ОСП по Томскому району УФССП по Томской области ФИО4 у должника ООО «ТЭП Богашево» в рамках исполнительного производства, указанные денежные средства, до их распределения взыскателю, находились во временном распоряжении УФССП по Томской области, на депозит которого они так и не поступили, в связи с чем оснований считать, что УФССП по Томской области не является потерпевшим по делу, не имеется. 

Вопреки доводам защитника, органами следствия установлено событие преступления, в том числе время и место его совершения, которое нашло подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств в ходе судебного разбирательства по делу, оснований считать, что право подсудимой было нарушено, суд не усматривает.

Государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО4 нарушение ею положений Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25 января 2008 г. N 11/15н, поскольку решением Верховного Суда РФ от 24.10.2019 N АКПИ19-664 данная инструкция признана недействующей со дня ее принятия, что не исключает наличие в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

Суд приведенную позицию государственного обвинителя считает мотивированной, основанной на совокупности исследованных по настоящему уголовному делу доказательств, принимает во внимание положения ст.14 УПК РФ о толковании всех неустранимых сомнений в виновности подсудимой в ее пользу, и исключает из обвинения подсудимой нарушение ею положений Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25 января 2008 г. N 11/15н, и с учетом изложенного, положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Целью подсудимой являлось противоправное безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств в свою пользу, в целях личного обогащения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии в ее действиях корыстной цели и умысла на хищение. 

Совершенное ФИО4 преступление является оконченным с момента неисполнения обязанности внести на депозитный счет ОСП по Томскому району УФССП по Томской области вверенные ей денежные средства и обращения подсудимой данных денежных средств в свою пользу, в связи с чем законное владение вверенными подсудимой денежными средствами стало противоправным, то есть свой преступный умысел подсудимая реализовала до конца, распорядившись похищенными деньгамипо своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом характера занимаемой ФИО4 должности судебного пристава - исполнителя ОСП по Томскому району УФССП по Томской области, наделенной функциями представителя власти, а также государственного служащего, являющейся материально ответственным лицом, и использовании ФИО4 для совершения хищения чужого имущества своих служебных полномочий, что, в свою очередь, облегчило совершение ФИО4 преступления.

Сомнений в психической полноценности ФИО4 у суда не возникло, вследствие чего суд признает ее вменяемой. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 не судима, вину признала частично, на иждивении имеет малолетнего ребенка, а на момент совершения преступления – еще и несовершеннолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется по месту работу и по месту жительства участковым уполномоченным полиции. Суд также учитывает возраст ФИО4, ее состояние здоровья, семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, и на момент совершения преступления – еще и несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, возложив на подсудимую ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не усматривая оснований назначения более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, суд, в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, что, по мнению суда, соответствует принципам и целям, закрепленным ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданским истцом А.В. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 106 000 рублей в пользу УФССП России по Томской области. Вместе с тем, в удовлетворении данных исковых требованийсуд считает необходимым отказать, в связи с отсутствием регрессных требований к УФССП России по Томской области со стороны взыскателя по исполнительному производству.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В удовлетворении гражданского иска А.В. отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: квитанционную книжку с № 416416 по № 416425 судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району ФССП по Томской области ФИО4, ведомость учета квитанционных книжек Депозит 01, образцы свободного почерка и подписей ФИО4 из ее личного дела в отделе кадров УФССП России по Томской области на 10 листах формата А4, хранящиеся у Е.А. – оставить по принадлежности у последней; акт принудительного изъятия денежных средств от 26.10.2017 и квитанцию ТО 416416 на сумму 106000 рублей от 26.10.2017, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ж.В. Кочетова 

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

Секретарь: Г.А. Ланская 

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-211/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела:70RS0003-01-2019-001146-38