Дело № 1-705/2023

59RS0007-01-2023-007423-55

Приговор

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Н.Р., 

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.Л., 

подсудимой ФИО1 и её защитника Малюковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>: 

15.09.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобождена по отбытии срока наказания 14.04.2021;

15.09.2023 Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) и ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила ряд мелких хищений чужого имущества на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, а именно: 

<

данные изъяты>), в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>; дезодорант аэрозоль AXE Дарк темптейшен (Россия), 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>; дезодорант 

<

данные изъяты>, аэрозоль, (Россия), 150 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, всего на сумму 

<

данные изъяты>; дезодорант AXE Анархия для мужчин, аэрозоль, (Россия), 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, который спрятала в рюкзак, находящийся при ней. После чего, ФИО1, прошла через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней в рюкзаке, и направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свой умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина, за кассовой зоной, была задержана сотрудником охраны магазина. После чего, похищенное имущество у ФИО1 было обнаружено и изъято. 

2) ДД.ММ.ГГГГ, около 18:55 часов, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, а именно: сыр « 

<

данные изъяты>» сливочный, 45%, 400 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку,, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, который спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым похитив его. С похищенным товаром ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

3) ДД.ММ.ГГГГ, около 14:05 часов, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, а именно: шоколад «

<

данные изъяты>», 1/90 г., в количестве 24 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, который спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым похитив его. С похищенным товаром ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

4) ДД.ММ.ГГГГ, около 20:32 часов, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, а именно: кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, растворимый, сублимированный стеклянная банка 6х190 г., в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые спрятала в свой рюкзак, находящийся при ней, тем самым похитив его. С похищенным ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив его, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

5) ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, а именно: шоколад молочный «

<

данные изъяты>» цельный лесной орех, 100 г., в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>; кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный, стеклянная банка, 6х190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, который спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым похитив его. После чего, ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней и направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свой умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина, за кассовой зоной, была задержана сотрудником охраны магазина, после чего, похищенное имущество у ФИО1 было обнаружено и изъято. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, согласна с собранными по делу доказательствами, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Представители потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО6, АО «

<

данные изъяты>» - ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, извещены о судебном заседании надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по преступлениям, совершенным 01.06.2023 и 12.07.2023 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушении на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлениям, совершенным 04.06.2023, 07.07.2023 и 17.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, у психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям подсудимой, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. Объяснения подсудимой, данные по обстоятельствам каждого из совершенных преступлений суд учитывает в качестве чистосердечного признания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, суд не находит исключительных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также положения ст.ст.53.1 и 73 УК РФ, однако, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима, с учетом количества совершенных ею преступлений, их характера и степени общественной опасности, учитывая при этом личность подсудимой ФИО1 

Представителем потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>. Поскольку потерпевшим материальный ущерб не возмещен, государственным обвинителем иск поддержан, подсудимая иск признала полностью, суд считает, что данные требования подлежат, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме. 

Определяя судьбу вещественных доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление; 

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Перми от 15.09.2023, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 15.09.2023, а именно период содержания под стражей с 22.08.2023 до 07.11.2023 (дата вступления приговора в законную силу), из расчета один день за полтора дня лишения свободы. 

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО8 удовлетворить, взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гулин А.А.