РЕШЕНИЕ

 № 2- 253/2018г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г.Шелковой

С участием представителя истицы по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

Свое требование она мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке, принадлежащем ей на праве пожизненно наследуемого владения с кадастровым №, площадью 150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство и имеются сведения в государственном кадастре недвижимости.

Фактически данный земельный участок состоит из двух контуров: один площадью 62 кв.м. и второй площадью 497 кв.м. (т.е. в общей сложности – 559 кв.м.). Истица использует данный земельный участок в исторически сложившихся границах открыто и непрерывно, в соответствии с разрешенным видом использования более 15-ти лет.

В 2017 году истица решила оформить свой земельный участок в соответствии с требованиями законодательства и произвела уточнение (межевание) границ земельного участка.

После согласования в установленном законом порядке смежных границ данного земельного участка со всеми заинтересованными лицами, истица обратилась в Управление Росреестра по Рязанской области для дальнейшей регистрации права собственности, но истице было направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости по причине отсутствия в архивном свидетельстве на землю информации о местоположении земельного участка, даты выдачи свидетельства и его номера.

В судебное заседание истица не явилась, надлежаще извещена, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, пояснив вышеизложенное. Кроме того, пояснил, что данный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, однако площадь поставленного на кадастровый учет земельного участка значительно меньше фактического размера и минимальной нормы земельного участка, предназначенного для данного разрешенного вида использования.

Кроме того он пояснил, что всегда на протяжении своей жизни, проживая в указанном жилом помещении, истица пользовалась данным земельным участком, 1 контур площадью 497 кв.м. граничит только с землями МО – Тумское городское поселение, а второй контур находится под жилым помещением, фактически являющемся частью дома блокированной застройки, но не многоквартирным домом. 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно в отзыве возражал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок, считает, что данный дом является многоквартирным, свои доводы обосновывает статусом жилого помещения, которое принадлежит истцу. Доказательств того, что данный дом является многоквартирным не представил, какие права и законные интересы данного ответчика нарушены и затронуты заявленными исковыми требования, не указал. Признал факт того, что на спорном земельном участке, расположена квартира истца. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Земельный кодекс (подп. 5 п. 1 ст. 1) провозглашает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

В соответствии со ст. 6 ч. 3 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи

Согласно ч 3ст. 111.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Данная квартира расположена согласно сведениям ЕГРН расположена в многоквартирном жилом доме, состоящем из двух квартир.

Данная квартира расположена на земельном участке с кадастровым № площадью 559 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: 

<

адрес>, который принадлежит ФИО2

Право пожизненно наследуемого владения предоставлено истице на основании свидетельства о пожизненно наследуемом владении (л.д.6), Согласно указанному документу, а также кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), площадь земельного участка составляет 150 кв.м.

В 2017 году истицей было заказано межевание спорного земельного участка, в результате которого было установлено, что фактически спорный земельный участок состоит из двух контуров: контур №1 площадью 62 кв.м., контур №2 площадью 497 кв.м., что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-21). Общая площадь земельного участка составляет 559 кв.м.

Рассматривая доводы ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о невозможности признания права собственности на часть земельного участка под указанной квартирой (фактически являющейся частью жилого дома), суд находит данные доводы голословными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании и не основанными на действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

К помещениям общего пользования в многоквартирном доме в силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ относятся: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

В пункте 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" дано понятие многоквартирного дома - это совокупность двух или более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, само по себе наличие в доме нескольких квартир не делает его многоквартирным в том понимании, которое законодатель вкладывает в определение "многоквартирного жилого дома" в жилищном законодательстве. Для того, чтобы распространить на собственников квартир в многоквартирном доме положения главы 6 ЖК РФ "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме", необходимо наличие в этом доме общего имущества, используемого собственниками помещений и иных квартир для удовлетворения своих нужд. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28 мая 2010 г. N 12-П, общим имуществом, в том числе и общим земельным участком, многоквартирного дома является имущество, не имеющее самостоятельной потребительской ценности, предназначенное, в первую очередь, для обеспечения возможности пользования квартирами и другими помещениями в многоквартирном доме

Таким образом, судом установлено, что жилой 

<

адрес> не является многоквартирным, поскольку не отвечает требованиям, предъявляемым к указанным строениям, установленным приказом Минрегиона РФ от 27.02.2010 N 79 "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению характеристик жилья экономического класса в отношении жилых домов, строительство которых осуществляется с использованием средств федерального бюджета" согласно которым установлены понятия следующего содержания:

При этом жилым домом является - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Жилое помещение (жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната) - изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, пригодно для постоянного проживания граждан и отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Многоквартирный дом - совокупность двух и более квартир в жилом здании, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В указанных методических рекомендациях также даны понятия малоэтажных жилых домов, а именно:

индивидуальные жилые дома - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

блокированные жилые дома - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования;

многоквартирные жилые дома - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

Суд исходит из того, что данное жилое помещение, находящееся в собственности истицы, несмотря на имеющийся статус квартиры, фактически является частью дома блокированной застройки, поскольку данное жилое помещение не отвечает необходимым для квартиры многоквартирного дома характеристикам, а именно: не обеспечивает возможности прямого доступа (т.е. непосредственно из данного жилого помещения) к помещениям общего пользования, в связи с отсутствием подобных помещений в указанном доме. При этом каждое жилое помещение, принадлежащее истцу и третьим лицам, имеет крышу, фундамент, что придает им статус недвижимой вещи в силу ст. 130 ЗК РФ, то есть они являются объектами, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Кроме того, каждое жилое помещение оборудовано отдельным входом, расположено на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Данные обстоятельства подтверждаются межевым планом (л.д.9-21), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), показаниями представителя истицы.

Позиция ответчика о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность всех собственников жилого дома не основана на действующем законодательстве.

В настоящее время предоставление земельного участка в общую долевую собственность законом предусмотрена только в отношении неделимых земельных участков.

Как следует из материалов дела земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, не является неделимым. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости под указанным жилым домом имеется несколько земельных участков с кадастровыми № и №.

Таким образом, судом установлено, что предоставление земельного участка в общедолевую собственность собственников квартир для обслуживания многоквартирного дома данном случае невозможно, поскольку оно будет нарушать права и законные интересы собственников квартир, и не соответствовать статусу жилого дома, в котором данные жилые помещения расположены, целевому назначению указанного земельного участка и фактическому землепользованию. При этом наличие формально присвоенного не по инициативе собственников статуса жилого помещения - «квартира» не должно препятствовать реализации права на признание права собственности на земельный участок под частью строения, имеющегося у истца в собственности. 

Судом установлено, что земельные участки сформированы, имеют отдельные кадастровые номера, площади и границы земельных участков определены и ограничены забором, спора о границах земельных участков между собственниками жилого дома не имеется, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, межевым планом, справкой № Администрации МО – Тумское городское поселение от 27.06.2016г. (л.д.22).

Судом установлено, что спорный земельный участок не является изъятым из оборота по основаниям, предусмотренным статьей 49 Земельного кодекса Российской Федерации. Сведения и доказательства о резервировании земель для государственных либо муниципальных нужд ответчиком не представлены. 

В соответствии с с.ч.1 п.1 Закона Рязанской области от 30.11.2011 N 109-ОЗ"О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области" земельные участки предоставляются бесплатно в собственность гражданам Российской Федерации в случае, если земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок либо предоставленными на основании решений органов местного самоуправления в период со дня вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).

Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования - Тумского городское поселение, которым установлены предельные размеры (максимальный и минимальный) земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности Тумского городского поселения для приусадебного ведения хозяйства предельный минимальный размер - 0,05 га.

Стоящий на кадастровом учете согласно правоустанавливающим документам спорный земельный участок составляет 150 кв.м, что не соответствует требованиям законодательства и нормам установленным выше Правилами.

В соответствии с ч. 1, 9.1 ст. 3,. ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд полагает, что обстоятельство того, что фактические границы земельного участка на момент его предоставления не были определены, как не была установлена истинная площадь земельного участка, само по себе не влияет на переоформление права пожизненного владения земельным участком и фактическое пользование по установленному месту положению и площади и не является основанием для отказа в признании указанного права. 

При таких обстоятельствах суд, при рассмотрении вопроса о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок общей площадью 559 кв.м., исходит из того, что исковые требования стороны направлены на земельный участок, который расположен под строением- жилым помещением, и подсобными строениями и сооружениями, находящимися у истицы в собственности в ее добросовестном, открытом и непрерывном владении более пятнадцати лет, и указанное право возникло до введения Земельного Кодекса РФ.

Рассматривая исковые требования об установлении границ, суд исходит из следующего:

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч. 8 ст. 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

При выполнении кадастровых работ по межеванию участка предметом согласования является точное местоположение границ между смежными участками.

В целях установления фактической площади и точного местонахождения спорного земельного участка, истцом было проведено межевание спорного земельного участка, в результате которого выяснилось, что фактически спорный земельный участок является многоконтурным и имеет площадь 559 кв.м.

Границы спорного земельного участка с фактической площадью 559 кв.м. сложились естественно. С момента вселения истицы в жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, и до настоящего времени данный земельный участок был огорожен, границы его не менялись, на нем находятся вспомогательные строения истицы, споров с соседями по границам данного земельного участка никогда не возникало, и согласно сведениям об уточняемом земельном участке и его частях, содержащимся в межевом плане земельного участка с кадастровым номером № составленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО7», проходит следующим образом: 

КН № (1) площадью 62 кв.м. расположен в границах:

От точки н1 с координатами Х (501323,53) У (2191205,78) на расстоянии 5,95 м. до точки н2 с координатами Х (501317,94) У (2191207,83),

От точки н2 с координатами Х (501317,94) У (2191207,83) на расстоянии1,26 м. до точки н3 с координатами Х (501316,75) У (2191208,25),

От точки н3 с координатами Х (501316,75) У (2191208,25) на расстоянии1,67 м. до точки н4 с координатами Х (501316,17) У (2191206,68),

От точки н4 с координатами Х (501316,17) У (2191206,68) на расстоянии 7,06 м. до точки 5 с координатами Х (501314,00) У (2191199,96),

От точки 5 с координатами Х (501314,00) У (2191199,96) на расстоянии 6,83 м. до точки 6 с координатами Х (501320,38) У (2191197,52),

От точки 6 с координатами Х (501320,38) У (2191197,52) на расстоянии 8,84 м. до точки н1 с координатами Х (501323,53) У (2191205,78).

КН № (2) площадью 497 кв.м. расположен в границах:

От точки н5 с координатами Х (501280,30) У (2191232,14) на расстоянии 13,12 м. до точки н6 с координатами Х (501267,73) У (2191235,90),

От точки н6 с координатами Х (501267,73) У (2191235,90) на расстоянии 12,90 м. до точки н7 с координатами Х (501255,52) У (2191240,06),

От точки н7 с координатами Х (501255,52) У (2191240,06) на расстоянии 18,37 м. до точки н8 с координатами Х (501249,47) У (2191222,72),

От точки н8 с координатами Х (501249,47) У (2191222,72) на расстоянии 15,16 м. до точки н9 с координатами Х (501263,79) У (2191217,75),

От точки н9 с координатами Х (501263,79) У (2191217,75) на расстоянии 12,41 м. до точки н10 с координатами Х (501275,65) У (2191214,11),

От точки н10 с координатами Х (501275,65) У (2191214,11) на расстоянии 4,12 м. до точки н11 с координатами Х (501276,87) У (2191218,05),

От точки н11 с координатами Х (501276,87) У (2191218,05) на расстоянии 14,50 м. до точки н5 с координатами Х (501280,30) У (2191232,14).

Данные обстоятельства подтверждаются межевым планом земельного участка (л.д.9-21), отсутствием возражений по указанным обстоятельствам со стороны ответчиков и третьих лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 2, 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из заявленных требований, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 559 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: 

<

адрес>, согласно проекту межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО4 от 25.07. 2017 г. в следующих границах:

КН № (1) площадью 62 кв.м. расположен в границах:

От точки н1 с координатами Х (501323,53) У (2191205,78) на расстоянии 5,95 м. до точки н2 с координатами Х (501317,94) У (2191207,83),

От точки н2 с координатами Х (501317,94) У (2191207,83) на расстоянии1,26 м. до точки н3 с координатами Х (501316,75) У (2191208,25),

От точки н3 с координатами Х (501316,75) У (2191208,25) на расстоянии1,67 м. до точки н4 с координатами Х (501316,17) У (2191206,68),

От точки н4 с координатами Х (501316,17) У (2191206,68) на расстоянии 7,06 м. до точки 5 с координатами Х (501314,00) У (2191199,96),

От точки 5 с координатами Х (501314,00) У (2191199,96) на расстоянии 6,83 м. до точки 6 с координатами Х (501320,38) У (2191197,52),

От точки 6 с координатами Х (501320,38) У (2191197,52) на расстоянии 8,84 м. до точки н1 с координатами Х (501323,53) У (2191205,78).

КН № (2) площадью 497 кв.м. расположен в границах:

От точки н5 с координатами Х (501280,30) У (2191232,14) на расстоянии 13,12 м. до точки н6 с координатами Х (501267,73) У (2191235,90),

От точки н6 с координатами Х (501267,73) У (2191235,90) на расстоянии 12,90 м. до точки н7 с координатами Х (501255,52) У (2191240,06),

От точки н7 с координатами Х (501255,52) У (2191240,06) на расстоянии 18,37 м. до точки н8 с координатами Х (501249,47) У (2191222,72),

От точки н8 с координатами Х (501249,47) У (2191222,72) на расстоянии 15,16 м. до точки н9 с координатами Х (501263,79) У (2191217,75),

От точки н9 с координатами Х (501263,79) У (2191217,75) на расстоянии 12,41 м. до точки н10 с координатами Х (501275,65) У (2191214,11),

От точки н10 с координатами Х (501275,65) У (2191214,11) на расстоянии 4,12 м. до точки н11 с координатами Х (501276,87) У (2191218,05),

От точки н11 с координатами Х (501276,87) У (2191218,05) на расстоянии 14,50 м. до точки н5 с координатами Х (501280,30) У (2191232,14).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова