Дело № 2-725/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО4 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2014 года по апрель 2018 года в размере 107682 рублей 54 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3354 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО5 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности. ООО «Мечел-Энерго» посредством присоединенных тепловых сетей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственнику указанной квартиры оказало услугу теплоснабжения на сумму 107682 рублей 54 копеек. Задолженность по оплате за услуги теплоснабжения до настоящего времени не оплачена. О наличии задолженности собственники квартиры уведомлялись посредством направления ежемесячно квитанции на оплату коммунальных услуг, в которой также указана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» - ФИО1, действующий на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что установленная в квартире ответчиков система автономного газового отопления не освобождает их от оплаты поставленной тепловой энергии, поскольку переустройство квартиры выполнено с нарушением требований действующего законодательства.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на то, что услуга по отоплению квартиры ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» не оказывалась, поскольку в квартире установлена система автономного газового отопления, стояки системы централизованного отопления изолированы и отделены от радиаторов системы отопления квартиры. Перевод квартиры на автономное газовое отопление был выполнен в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Услуга по теплоснабжению истцом не оказывалась. Платежные документы не выставлялись. Заявили ходатайство о пропуске ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» срока исковой давности по части платежей. Ссылались на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абз. 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО6 и ФИО7».

Представитель третьего лица Администрации Чебаркульского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-60), а также копиями свидетельства о государственной регистрации (л.д. 67-68). 

<

адрес> указанной квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Услуги по поставке теплоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оказывает ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В связи с тем, что оплата за услугу теплоснабжения не производилась, ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось с настоящим иском в суд. 

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за потребленную тепловую энергию по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> за период с ноября 2014 года по апрель 2018 года составляет 107682 рублей 54 копеек (л.д. 4).

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, выполнен арифметически правильно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, с учетом общей площади квартиры - 

<

данные изъяты> кв.м., тарифов на тепловую энергию для населения и нормативов потребления тепловой энергии на отопление.

В обоснование начислений истцом представлены: тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по сетям МУП «Теплоком» потребителям Чебаркульского городского округа в спорном периоде (л.д. 11-13, 19-29).

Возражая против исковых требований Н-ны ссылаются на то, что в принадлежащей им квартире выполнено переустройство системы отопления - установлено автономное газовое отопление, в связи с чем услугами ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по отоплению квартиры они не пользуются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Коммунальщик» 

<

адрес>» выдало ФИО8 технические условия № на переустройство системы отопления в связи с переводом на автономное газовое отопление жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69).

ООО «ГазПроектСервис» подготовило рабочий проект №-ГСВ «Реконструкция системы газоснабжения 

<

адрес> жилого 

<

адрес>», (л.д. 91-94), а ООО ПО «Проектная компания» подготовило рабочий проект №-ОВ «Переустройство жилого помещения» (переустройство системы отопления) (л.д. 95-98).

Решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленными протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, был согласован перевод жилого помещения № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> на автономное газовое отопление в соответствии с проектом (л.д. 70).

31 января 2012 года Администрация Чебаркульского городского округа выдало решение № 3 о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, согласно которому ООО «Жилгражданстрой» дано согласие на переустройство системы отопления и газоснабжения квартиры в соответствии с представленным проектом: шифр 0011171002-ГСВ, ООО «ГазПроектСервис» (л.д. 71-72).

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК Коммунальщик» утвердил акт приемки в эксплуатацию помещения после переоборудования системы отопления жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Из данного акта следует, что централизованное теплоснабжение отключено, радиаторы отопления во всех комнатах присоединены к АОГВ. Общедомовые стояки системы отопления изолированы «энергофлексом», изоляция закреплена. Проведено гидравлическое испытание системы, дефектов не выявлено. Все работы выполнены в соответствии с проектом переустройства жилого помещения шифр 001300218-08, проектом реконструкции системы газоснабжения шифр 0011171002-ГСВ, техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Коммунальщик» сообщило ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» о снятии начисления за отопление с 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием реконструкции системы отопления в жилом доме на автономное газовое отопление (л.д. 74).

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав (ч. 1 ст. 28 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1.7, п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Из п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, следует, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Положениями пп. «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

С учетом функционального назначения инженерных коммуникаций, находящиеся в жилом помещении многоквартирного жилого дома трубопроводы отопления (стояки) служат не только для обогрева одного помещения, но также и для транзита теплоносителя по системе отопления дома в другие его помещения, в связи с чем, предназначены для обслуживания более одной квартиры, что позволяет их отнести к составу общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку отключение квартиры в многоквартирном жилом доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального отопления представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то оно является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.

Положения ч. 1 ст. 28 Жилищного кодекса РФ, связывая завершение переустройства и (или) перепланировки отдельного жилого помещения в многоквартирном доме с составлением акта приемочной комиссии, направлены на обеспечение сохранности здания многоквартирного дома как целостной объемной строительной системы, включающей в себя жилые и нежилые помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенной для проживания и (или) деятельности людей и тем самым - на защиту прав и общих интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, обеспечение безопасности неограниченного круга лиц.

Проверка правильности выполненных строительных работ и их соответствия проекту входит в компетенцию органа местного самоуправления.

Из ответа Администрации Чебаркульского городского округа № 2508 от 08 июля 2019 года следует, что сведения о переоборудовании системы отопления (установка газового котла) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> администрации Чебаркульского городского округа отсутствует (л.д. 41).

Представленный стороной ответчика акт приемки в эксплуатацию помещения после переоборудования системы отопления жилой квартиры от 21 марта 2013 года утвержденный директором ООО «УК Коммунальщик» - ФИО9 не может свидетельствовать о завершении переустройства, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «УК Коммунальщик» было уполномочено на составление актов приемки помещений в эксплуатацию после переоборудования (л.д. 73).

К ответу администрации № 2882 от 02 августа 2019 года, согласно которому, ранее представленные сведения об отсутствии сведений о переоборудовании системы отопления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ошибочными, поскольку 31 января 2012 года ООО «Жилгражданстрой» было выдано решение о согласовании переустройства и (или) перепланировке жилого помещения №. Уполномоченными представителями администрации Чебаркульского городского округа принято участие в приемке в эксплуатацию помещения после переоборудования системы отопления, о чем составлен акт от 21 марта 2013 года, суд относится критически, поскольку каких-либо документов, подтверждающих содержащуюся в нем информацию, не приложено.

В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о соблюдении нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.

Материалы дела не содержат доказательств того, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан, и она не создает угрозу их жизни или здоровью.

Отказ собственника жилого помещения от коммунальной услуги по отоплению не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, и не влечет расторжения договора теплоснабжения.

Внесение Постановлением администрации Чебаркульского городского округа от 27 мая 2019 года № 291 изменений в схему теплоснабжения 

<

адрес> с указанием 

<

адрес> в 

<

адрес> в списке квартир, перешедших на автономное газовое отопление, не является основанием для освобождения от внесения платы за отопление.

Как следует из обосновывающих материалов к указанной схеме теплоснабжения, переустройство жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, должно быть осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ.

Поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства жилого помещения в спорный период в материалы дела не представлено, то самовольная реконструкция и переустройство системы теплоснабжения не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению в спорный период.

Рассмотрение настоящего дела с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абз. 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО6 и ФИО7», невозможно, поскольку достоверно установлено, что ответчиком не был соблюден установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ.

При таких обстоятельствах требования ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» просит взыскать с ФИО5 и ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2014 года по апрель 2018 года. С иском о взыскании задолженности общество обратилось 04 июня 2019 года (л.д. 2-3).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу названных законоположений течение срока исковой давности прерывается путем совершения заинтересованным лицом действий, направленных на защиту нарушенного права, не во всяком положении дела, а лишь в том случае, если такие действия соответствуют требованиям законодательства, в частности предъявление в суд заявления о выдаче судебного приказа в установленном порядке.

Согласно п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО5 и ФИО2 задолженности по оплате за услугу теплоснабжения в размере 39531 рубль 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 692 рублей 97 копеек с каждой которые в связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от 16 января 2018 года отменен (л.д. 45-46, 49-50).

С настоящим иском в суд о взыскании задолженности с ответчика истец обратился 04 июня 2019 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока (л.д. 2-3).

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. При этом срок исковой давности подлежит исчислению с мая 2016 года, следовательно, период задолженности составит с мая 2016 года (поскольку срок оплаты наступает с 10 июня 2016 года) по 30 апреля 2018 года. 

Определяя размер задолженности, подлежащий к взысканию, суд берет за основу расчет представленный истцом, согласно которому за период с мая 2016 года по 30 апреля 2018 года за тепловую энергию начислено 56287 рублей 28 копеек, при этом оплат не производилось (л.д. 4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО5 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии пропорционально доле в праве общей долевой собственности в размере 28143 рубля 64 копейки с каждой (56287 рублей 28 копеек / 2).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 876 рублей 59 копеек с каждой ((56287 рублей 28 копеек * 3354 рублей / 107682 рублей 54 копеек) / 2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО16 в пользу ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2018 года в размере 28143 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2018 года в размере 28143 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к ФИО4 ФИО18, ФИО4 ФИО19 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года

Судья Н.С. Устьянцев