Дело № 1-568/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000390-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А., 

при секретаре Корендясовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Карякиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 1 августа 2023 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 39 минут до 08 часов 45 минут 30 апреля 2023 г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стола принадлежащие Потерпевший №1 планшет «HUAWEI» стоимостью 6 167 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 6 167 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, согласно которому он с подсудимым примирился, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 не возражала. Подсудимый ФИО2 и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободить его из- под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- коробку из- под планшета марки «HUAWEI», чек о покупке планшета, планшет марки «HUAWEI» в чехле, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности; 

- бумажный пакет № 1 с оптическим диском с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва