ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора ДПС ... ВАИ (т) от 26 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления 12 мая 2017 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, то есть до 12 июля 2017 года, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме того, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно копии постановления по делу об административном правонарушении серии 76 АА № 013824 от 26 апреля 2017 года, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации и инспектором ДПС ... ВАИ (т) наложен административный штраф в размере 500 рублей. При этом копию указанного постановления ФИО1 получил в тот же день, что подтверждается его подписью.

Сведениями из базы данных ... ВАИ (т) подтверждается, что ФИО1 в установленный законом срок, то есть до 12 июля 2017 года, не уплатил административный штраф по постановлению серии 76 АА № 013824 от 26 апреля 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Между тем, сведений о том, что ФИО1 уплачен административный штраф по постановлению от 26 апреля 2017 года в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, не имеется, а также отсутствуют сведения и о том, что ему предоставлялись отсрочка или рассрочка уплаты данного административного штрафа.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 возможности своевременно лично или через других лиц уплатить назначенный ему административный штраф в установленный законом срок, или подтверждающие его уплату, в суд им не представлено.

Из протокола об административном правонарушении серии 76 АА № 005836 от 21 сентября 2017 года, составленного инспектором ... ВАИ (т), следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от 26 апреля 2017 года. При этом приведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках представленных ему полномочий.

Таким образом совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 следует признать его раскаяние, а также характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации не могут быть применено к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 20.25 КоАП Российской Федерации, судья военного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа:.

Протокол об административном правонарушении серии 76 АА № 005836.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин