<

данные изъяты>

УИД: 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

<

адрес>

Долгопрудненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фаюстова М.М., при ведении протокола судебного заседание секретарем ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску исковое заявление МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год, земельному налогу за 2022 год, пени, начисленных по земельному налогу за 2017 год, пени, начисленные по транспортному налогу за 2022 год, пени, начисленные по земельному налогу за 2022 год, пени начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1. в котором просит:

Взыскать недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 366 руб. 26 коп., по земельному налогу за 2022 год в размере 1 043 руб. 30 коп., пени, начисленные по земельному налогу за 2017 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 421 руб. 52 коп.; пени, начисленные по транспортному налогу за 2022 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 178 руб. 86 коп.; пени начисленные по земельному налогу за 2022 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509 руб. 52 коп.; пени, начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 902 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком, которому за 2022 год начислен транспортный налог в сумме 3 570 рублей, поскольку она является с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты> (налог частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год) размер недоимки составляет 366 руб. 26 коп.; также начислен земельный налог за 2022 год в общем размере 10 170 руб., размер которого после частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 043 руб. 30 коп.. С учетом не осуществления оплаты налога транспортного и земельного за 2022 год начислены пени. Также административным истцом заявлены к взысканию пени на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 902 руб. 39 коп.

В связи с начислением налога в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. После неисполнения требований, содержащихся в налоговом уведомлении в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога. В апреле 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пеням, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отменой должником судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец просил суд рассмотреть дело, без его участия.

Направленная в адрес административного ответчика ФИО1 судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 150 КАС РФ, без участия административного ответчика.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в установленные законом сроки не оплатила в полном объеме транспортный налог за 2022 год, так из начисленного налога в общем размере 3 570 рублей не оплаченной осталась сумма в размере 366 рублей 26 коп. Также ФИО1 не оплатила в полном объеме налог на имущество физических лиц за 2022 год, так из начисленной в общем размере суммы в размере 10 170 рублей не оплаченной осталась сумма в размере 1 043 рубля. С учетом изложенного налоговым органом к взысканию также начислены пени на транспортный налог за 2022 год в размере 178 руб. 86 коп., на земельный налог в размере 509 руб. 22 коп.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В статье 85 НК РФ установлены обязанности органов, учреждений, организаций и должностных лиц сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом налогоплательщиков. Налоговый орган владеет банком информации об имуществе, транспортных средствах, о месте прописки налогоплательщика в соответствии с предоставленной информацией регистрирующих органов.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п. 5 ст. 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, оказанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом с определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 44 и п. 1 ст. 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

В этом случает в соответствии со ст. 17 КАС РФ дела о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2022 год в размере 366 руб. 26 коп., пени, начисленных по транспортному налогу за 2022 год в размере 178 руб. 86 коп., недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 1 043 руб. 30 коп., пени, начисленных по земельному налогу за 2022 год в размере 509 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению

Одновременно налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика пени, начисленные по земельному налогу за 2017 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 421 рубль и пени, начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 902 руб. 39 коп., при этом по указанным требованиям не смотря на направленное в адрес налогового органа судом определение от ДД.ММ.ГГГГ о представлении доказательств в обоснование пеней и их размера, периода не оплаты налога по которому они начислены, доказательств взыскания налога на который начислены пени в добровольном или принудительном порядке доказательств обосновывающих обоснованность заявленные требования в указанной части суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленные по земельному налогу за 2017 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 421 рубль и заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 902 руб. 39 коп, поскольку объективных доказательств правомерности начисления пеней в указанном размере налоговым органом суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 290, 291 - 294 КАС РФ, судья

решил:

Требования административного иска МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год, земельному налогу за 2022 год, пени, начисленных по земельному налогу за 2017 год, пени, начисленные по транспортному налогу за 2022 год, пени, начисленные по земельному налогу за 2022 год, пени начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу МИФНС № по 

<

адрес> транспортный налог за 2022 год в размере 366 руб. 26 коп., пени, начисленные по транспортному налогу за 2022 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 руб. 86 коп., по земельному налогу за 2022 год в размере 1 043 руб. 30 коп., пени, начисленные по земельному налогу за 2022 гд со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509 руб. 52 коп.

Требования административного иска о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> пени начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 7 902 руб. 39 коп., пени, начисленные по земельному налогу за 2017 год со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 421 руб. 52 коп. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) ) государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья