Дело № 2-300/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 12 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием третьего лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к ФИО2, третье лицо – ФИО1 о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 года истец Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее – ГБУ «Севастопольский Автодор») обратилось в суд с настоящим иском к Сарай В.В., просит взыскать расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 347 930 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 679 руб. 

Исковые требования обоснованы тем, что 17.02.2017 инспектором ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № за совершение ответчиком правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» по акту приема-передачи от 17.02.2017. 

01.06.2018 ответчику была направлена претензия с требованием получить транспортное средство и оплатить расходы за его перемещение и хранение, которая осталась без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил отложить рассмотрение дела в связи с занятостью в Арбитражном суде г. Севастополя, ответчик судебную повестку получил 04.02.2018, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений на иск не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, поскольку материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

Судом установлено, что 17.02.2017 инспектором отдельной роты ГИБДД России по городу Севастополю в отношении Сарай В.В. на основании статьи 27.13 КоАП РФ был составлен протокол серии № о задержании автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и помещении на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» (л.д.10). Из данного протокола следует, что Сарай В.В. совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство), ч. 1 ст. 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно акту приема-передачи АА № от ДД.ММ.ГГГГ задержанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» (л.д.11).

Согласно постановлению от 17.02.2017 за правонарушение Сарай В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно постановлению от 21.03.2017 за правонарушение Сарай В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1, 6 г.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал указанный автомобиль ФИО6 (л.д.52).

Как следует из письма МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с продажей другому лицу (л.д.33).

Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу статьи 6 Закона города Севастополя от 20.07.2015 г. № 170-ЗС «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе» оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Севастополя в области государственного регулирования тарифов (пункт 1).

Оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи (пункт 2).

В соответствии со статьей 7 указанного Закона основаниями для возврата перемещенного транспортного средства являются разрешение на выдачу транспортного средства в виде сделанной должностным лицом, уполномоченным осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующей отметки в копии протокола о задержании транспортного средства или протокола об административном правонарушении, либо определение о прекращении производства по делу в соответствии с частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 1).

Лицо, ответственное за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, получив документы, указанные в части 1 настоящей статьи, возвращает транспортное средство владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (пункт 2).

Для целей реализации Закона города Севастополя от 20.07.2015 г. № 170-ЗС «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе» постановлением Правительства города Севастополя от 24.08.2017 г. № 616-ПП утвержден Порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (далее – Порядок) в соответствии с разделом 4 которого возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно на основании отметки должностного лица об устранении причины задержания в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства (пункт 4.1).

Для возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки заявитель обязан предъявить следующие документы: разрешение на возврат транспортного средства в виде сделанной должностным лицом отметки в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства; документы, подтверждающие право собственности (владения) задержанным транспортным средством, и документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В случае, если возврат задержанного транспортного средства осуществляется представителю владельца задержанного транспортного средства в отсутствие владельца задержанного транспортного средства, то таким лицом предоставляются: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность представителя владельца задержанного транспортного средства; доверенность от владельца задержанного транспортного средства, дающая право получения задержанного транспортного средства со специализированной стоянки; документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством (пункт 4.3.).

В соответствии с пунктом 5.4. Порядка в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация вправе обратиться к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранение на ней задержанного транспортного средства.

Пунктом 5.5. Порядка установлено, что при неисполнении владельцем своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней, взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании части 5 статьи 27.13 КоАП РФ, но дальнейшие правоотношения сторон находятся вне сферы действия административного законодательства и регламентируются нормами гражданского законодательства. 

В частности, в силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации на данные отношения распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующие обязательства хранения, а также и ответственность за неисполнение или ненадлежащее их исполнение.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

По общему правилу обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Применительно к рассматриваемой правовой ситуации, гражданско-правовое обязательство по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в силу закона возникло у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Принимая во внимание изложенное, обязательство по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возникло у Сарай В.В., как лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства Сарай В.В. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, то исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля подлежат удовлетворению.

Факт неправомерного завладения транспортным средством со стороны истца не установлен, поэтому правомерность владения им транспортным средством предполагается.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в соответствующие периоды утверждены приказами Департамента городского хозяйства города Севастополя соответственно от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД и от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств категории «В» действовали в период с 26 сентября 2016 года по 14 июля 2017 года в размере 800 рублей, а в период с 28 октября 2017 года по 12 января 2018 года – в размере 885 рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на хранение задержанного транспортного средства за период с 18.02.2017 по 14.07.2017 года в сумме 117 600 рублей (147 дн. х 800 рублей) и за период с 28 октября 2017 года по 12 июля 2018 года в сумме 228 330 рублей (258 дн. х 885 рублей), а всего с расходами на перемещение в сумме 2 000 руб. – 347 930 рублей. 

Обстоятельства, которые бы являлись основанием для освобождения ответчика от обязательства по уплате истцу указанного долга, либо дающие возможность разрешить вопрос об уменьшении суммы задолженности, материалы дела не содержат, ответчик на такие обстоятельства не ссылался и соответствующих доказательств не предоставлял.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 679 руб.

Руководствуясь статьями 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к ФИО2, третье лицо – ФИО1 о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 347 930 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 679 руб, а всего 354 609 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.02.2019 г.

Судья –