Дело № 02-968-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.

Между ООО «Коммунальник» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №

Предметом Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена.

Во исполнение условий Договора в период с 01.01.2018 года по 31.05.2019 года по указанному адресу поставлялась тепловая энергия в горячей воде.

22.05.2018 года, 23.01.2019 года, 22.04.2019 года, 21.06.2019 года в адрес ФИО1 направлены претензии с требованием произвести полное погашение задолженности за указанный период в размере 70.236 руб. 15 коп.

Свои обязательства по Договору АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполняет надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по оплате за коммунальную услугу надлежащим образом не исполняет.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за оказание услуг теплоснабжения за период с 01.01.2018 года по 15.05.2019 года в размере 70.236 руб. 15 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (исходя из ставки 6,5%) начисленную за период с 09.02.2018 года по 28.10.2019 года в размере 13.352 руб. 18 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.372 руб. 40 коп.

Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ (ред. от 29.09.2018 года) «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммунальник» (Теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора предметом настоящего Договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: 

<

адрес>

Согласно пункту 2.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю тепловую энергию в горячей воде.

Согласно пункту 2.3.1 Договора Потребитель обязуется принять и оплатить полученную на границе раздела с Теплоснабжающей организацией тепловую энергию в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора.

Согласно пункту 2.3.2 Договора Потребитель обязуется ставить в известность об оплате Теплоснабжающую организацию не позднее следующего дня после оплаты.

Согласно пункту 2.3.3 Договора Потребитель обязуется ежемесячно получать у Теплоснабжающей организации счета, счета-фактуры и производить сверку взаиморасчетов по требованию Теплоснабжающей организации с 10 по 20 число месяца следующего за расчетным.

В случае неполучения счета-фактуры, счета в указанный срок Потребитель не освобождается от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в установленные настоящим Договором сроки.

Согласно пункту 2.3.4 Договора Потребитель обязан возвращать Теплоснабжающей организации подписанные и заверенные печатью акты сверок взаиморасчетов в течение пяти рабочих дней после их получения.

При уклонении Потребителя от подписания акта сверки в указанный срок и отсутствии мотивированного отказа или разногласия, сумма задолженности по истечении указанного срока считается согласованной.

Согласно пункту 6.3.1 Договора при нарушении сроков оплаты Потребитель обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисление пени производится исходя из ставки рефинансирования, действующего на день наступления срока оплаты.

Договор подписан его сторонами и являлся действующим в период спорных правоотношений.

Условия Договора его сторонами не оспаривались.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной ДД.ММ.ГГГГ за номером №, подтверждается, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» является правопреемником ООО «Коммунальник».

Выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданной ДД.ММ.ГГГГ за номером №, подтверждается, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2017 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается Актами сверки взаимных расчетов между ООО «Коммунальник», АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» и ФИО1 по Договору за период с 01.01.2018 года по 31.05.2019 года; Счетами-фактурами, что ФИО1 за период с 01.01.2018 года по 31.05.2019 года имеет задолженность за услуги теплоснабжения в размере 70.236 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в адрес ФИО1 направлялись претензии с просьбой о погашении имеющейся задолженности за услугу теплоснабжения.

То обстоятельство, что АО «Забайкальская топливно-энергическая компания» в адрес ФИО1 направлялись счета об оплате, Акты выполненных работ, Акты сверки, претензии подтверждается почтовыми квитанциями.

Обстоятельства, приведенные в указанных документах, а также период и размер задолженности за услугу теплоснабжения сторонами не оспаривались.

Как следует из представленного истцом - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» расчету, ФИО1 начислена неустойка за неисполнение обязательств по Договору по оплате за услугу теплоснабжения за период с 09.02.2018 года по 28.10.2019 года в размере 13.352 руб. 18 коп. (в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исходя из ставки 6,5 %)

Представленный истцом расчет задолженности за услугу теплоснабжения и размер неустойки ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора и установленными тарифами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь потребителем коммунальной услуги теплоснабжение, свои обязательства перед АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», осуществляющим поставку тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в части оплаты за предоставленную услугу надлежащим образом не исполняет, чем допускает нарушение требований Договора на отпуск и потребление тепловой энергии. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с 01.01.2018 года по 15.05.2019 года в размере 70.236 руб. 15 коп. и неустойка за период 09.02.2018 года по 28.10.2019 года в размере 13.352 руб. 18 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Доказательств того, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» коммунальная услуга предоставлялась ФИО1 ненадлежащего качества, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.372 руб. 40 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» 70.236 руб. 15 коп. - задолженность по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13.352 руб. 18 коп. - неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (исходя из ставки 6,5 %) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; 2.372 руб. 40 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.