ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 23 января 2025 г.

Парабельский районный суд Томской области 

в составе председательствующего Ряпусова А.В.,

при секретаре Вальгер Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Деревнина Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иглевской Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 "ИО скрыто", родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 00 часов 20 минут 28 октября 2024 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном между автодорогой сообщением «Могильный Мыс – Парабель – Каргасок» и заброшенной деревней "адрес скрыт" в "адрес скрыт" на расстоянии 150 метров от указанной деревни (координаты: 58°51"0.795"" северной широты, 81°7"59.462"" восточной долготы) умышленно путем сбора частей дикорастущего растения рода Конопля (рода Cannabis) незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), постоянной массой 272 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое поместил в пакет и хранил при себе до 00 часов 20 минут 28 октября 2024 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от дорожного знака «139», обозначающего 139-й километр автодороги сообщением «Могильный Мыс – Парабель – Каргасок» в Парабельском районе Томской области. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался. 

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо признания вины подтверждается показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела.

В ходе предварительного расследования ФИО1, показал, что 27 октября 2024 г. вечером он с приятелем "ФИО скрыто" пришел на поле у "адрес скрыт", где он втайне от "ФИО скрыто" собрал в пакет для личного употребления дикорастущую коноплю, принес к автотрассе, где ее обнаружили и изъяли сотрудники полиции (л.д. 77-80, 92-95).

Из показаний свидетеля "ФИО скрыто" видно, что он пришел с подсудимым к "адрес скрыт". На выходе к трассе сотрудники полиции обнаружили у ФИО1 при себе в мешке коноплю (л.д. 44-46).

Из показаний свидетелей "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто", "ФИО скрыто" следует, что на 139-м километре автодороги, ведущей из с. Парабели в с. Каргасок, у ФИО1 изъят наполненный коноплей белый пакет с ручками. Как указали свидетели "ФИО скрыто" и "ФИО скрыто", при изъятии вещества ФИО1 пояснил, что в мешке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал близ "адрес скрыт" (л.д. 36-39, 40-43, 47-49, 50-52, 53-55).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано, что у 139-го километра дороги «Могильный Мыс – Парабель – Каргасок» у ФИО1 изъят белый пакет с ручками с веществом растительного происхождения (л.д. 10-19).

Согласно протоколу осмотра предметов внутри пакета находится вещество растительного происхождения массой 272 грамма (л.д. 64,65, 68).

Согласно заключению эксперта по результатам физико-химической судебной экспертизы изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения постоянной массой 272 грамма является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 60-62).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1, добровольно указал на место сбора дикорастущей конопли (л.д. 81-88).

Изложенные доказательства подтверждают, что ФИО1 умышленно незаконно путем сбора дикорастущей конопли с целью личного употребления приобрел наркотическое средство марихуану постоянной массой 272 грамма, что относится к крупному размеру, и хранил при себе в мешке до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сомнений в том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. 

По результатам рассмотрения дела установлено, что не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного или личности виновного, в связи с чем суд не находит возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, и назначает ФИО1 лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все сведения о личности подсудимого, который характеризуется со стороны органов внутренних дел посредственно, учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным, а также не усматривает необходимости для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81-84 УПК РФ подлежит уничтожению как вещество, запрещенное к обороту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 "ИО скрыто" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: пакет белого цвета с ручками с надписью «сахар-песок масса нетто 5 кг», внутри которого находится вещество растительного происхождения Каннабис (марихуана) – наркотическое средство постоянной массой 272 г, хранящееся в МО МВД России «Парабельское» – уничтожить вместе с упаковкой. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано) А.В. Ряпусов