Дело №

91RS0№-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО5А, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО6, 

защитника – адвоката ФИО9,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально нетрудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 557 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей. Взыскиваемые по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и (или) изменения материального положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> края, судебным приставом – исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, и на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> края, судебным приставом – исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5557 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, и на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5557 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до его совершеннолетия. ФИО1, зная о вступлении в законную силу решения суда и о возбуждении исполнительных производств, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментные обязательства своевременно не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанные административные наказания ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на совершение противоправных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без уважительных причин, в нарушение требований судебного решения, средства на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не уплачивал. При этом ФИО1, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял. В результате противоправного деяния, направленного на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментным платежам составляет 42 748 рублей 86 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 859 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место, способ совершения преступления, форма вины и направленность преступного умысла на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, указаны в предъявленном обвинении верно.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 и свидетелей, данными их на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 следует, что в период с 2012 года по 2021 год она состояла в официальном браке с ФИО1 В браке у них родилось 2 детей. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание 2-х детей в размере ? от прожиточного минимума на каждого ребенка. На судебном заседании ФИО1 присутствовал, решение не обжаловал. Исполнительный лист о взыскании алиментов она подала на исполнение в ОСП по 

<

адрес>. С момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 алименты платит несвоевременно и не в полном размере, установленным решением суда. В последний раз алименты оплатил в августе 2023 года. Ей достоверно известно, что в феврале 2023 года ФИО1 из-за неуплаты алиментов был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, и после этого ФИО1 решение суда должным образом не исполняет, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивает. С детьми связь периодически поддерживает, иной материальной помощи не оказывает. Спиртными напитками ФИО1 не злоупотреблял, наркотические вещества не принимал. Травм, препятствующих трудоустройству, у него не было (л.д.55-57).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. У нее на исполнении находятся исполнительные листы ФС № и ФС № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 557 руб., ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия каждого из детей. Взыскиваемые по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, и (или) изменения материального положения сторон. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное административное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Будучи подвергнутым административному наказанию, с сентября 2023 года ФИО1 оплату алиментов не производил. В результате противоправного деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно создал задолженность по алиментным платежам в размере 42 748 рублей 86 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 859 рублей 84 копейки (л.д.62-63).

Помимо вышеуказанного, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

-решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13);

-материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-35);

-копией исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> края о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 557 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (л.д.14-16);

-копией исполнительного листа ФС № по делу №, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> края о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 557 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.17-19);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным платежам составляет 42 748 рублей 86 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 859 рублей 84 копейки (л.д.35-36);

-ответом из ТО ГКУ «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 на учете в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д.89).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана исследованными в суде доказательствами, представленными сторонами, которые судом оцениваются, как допустимые и достоверные.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного (ч.3 ст.60 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса относительно изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет хронические гастроэнтерологические заболевания (гастрит, острый панкреатит). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – признание вины, раскаяние, негативное состояние здоровья. 

Учитывая, что подсудимый не принимает участия в воспитании и материальном содержании несовершеннолетних детей, суд не усматривает правовых оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. 

Данный вид наказания является справедливой, обоснованной, индивидуальной, достаточной и соответствующей личности ФИО1 мерой ответственности за содеянное преступление.

Препятствий для назначения данного вида наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для оправдания ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не усматривает, поскольку его виновность полностью подтверждена в судебном заседании.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

Расходы адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и в суде, на основании ст.131 и 132 УПК РФ, надлежит отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением при подаче адвокатом соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката по защите подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением, при подаче соответствующего заявления адвоката.

Вещественные доказательства, в виде копий материалов исполнительного производства (л.д.8-35) – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО4 положения ч.4 ст.50 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления. 

Судья К.

<

адрес>