№5-536/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 09 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО10 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 18.05.2018 об административном правонарушении 54 ПФ № 994761, 18.03.2018 в 00:50ч. ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154, двигаясь по проезжей части ул.Б.Богаткова со стороны ул.Есенина в направлении к ул.Доватора, в районе д.37/1 по ул.Есенина, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения и при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Сузуки Гранд Витара» р/з В 948 НТ 154 под управлением водителя ФИО3, который двигался по проезжей части ул.Б.Богаткова со стороны ул.Доватора во встречном направлении. От удара автомобиль «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Мицубиси Чариот», р/з О 794 КС 54, принадлежащим водителю ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля «Сузуки Гранд Витара» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО5 (собственник транспортного средства), ФИО4, ФИО6 (собственник транспортного средства), ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не поступило. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он двигался на автомобиле «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154 по ул.Б.Богаткова со стороны ул.Есенина в направлении ул.Доватора в темное время суток при неограниченной видимости по дороге, позволяющей движение в 3 ряда в 2-х противоположных направлениях со скоростью 45-50 км/час, по дорожному покрытию асфальт, на дороге был гололед. В пути следования его автомобиль занесло, и он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Сузуки. После удара потерял сознание, очнулся чуть позже. Как потом выяснилось, после столкновения с автомобилем «Сузуки» его автомобиль отбросило на припаркованный автомобиль «Мицубиси». В результате ДТП получил телесные повреждения, за медицинской помощью не обращался. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 18.03.2018 находился дома, автомобиль «Мицубиси Чариот», р/з О 794 КС 54 находился припаркованный возле дома по адресу ул.Есенина 37/1. Автомобиль не эксплуатировался в связи с временным отсутствием страховки. В 00:55ч. услышал сильный удар на улице, сработала сигнализация на его автомобиле, выглянул в окно на улицу и увидел, что произошло ДТП на проезжей части напротив его дома. Выйдя на улицу, увидел, что на проезжей части находятся разбитые автомобили, один из которых был «Ниссан Теана», данный автомобиль повредил его припаркованный автомобиль. Не настаивает на строгом наказании. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994761 от 18.05.2018, постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ФИО3, ФИО2, рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которому в результате ДТП 18.03.2018 в 00ч.50м. у д.37/1 по ул.Есенина пострадала пассажир ФИО4; протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ № 003333 от 18.03.2018; схемой к нему, на которой указано место расположение автомобилей «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154, «Сузуки Гранд Витара» р/з В 948 НТ 154, «Мицубиси Чариот», р/з О 794 КС 54 и обозначено место столкновения автомобилей, заключением эксперта № 2499 от 16.04.2018, согласно выводам которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП ФИО1, потерпевшего ФИО3 о том, что 18.03.2018 около 01:00 он двигался по ул.Б.Богаткова со стороны ул.Доватора в сторону ул.Есенина во втором ряду со скоростью 50 км/ч при хороших погодных условиях в ограниченной видимости. У дома № 37/1 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154, поскольку данный автомобиль занесло, и он вылетел на встречную полосу движения, в результате ДТП пострадал пассажир, находившийся в салоне его автомобиля; потерпевшей ФИО4 о том, что 18.03.2018 около 00:50 ч. она находилась в автомобиле Сузуки в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, двигались на автомобиле по ул.Б.Богаткова со стороны ул.Доватора, в районе д.37/1 по ул.Есенина со встречной полосы выехал легковой автомобиль и совершил столкновение с их автомобилем, после чего вышеуказанный автомобиль от удара «отлетел» и совершил столкновение с припаркованным автомобилем, после ДТП, когда водитель легкового автомобиля, который выехал со встречной полосы, вышел из своего автомобиля, сразу было видно, что он сильно пьян, так как качался из стороны в сторону, в результате ДТП она пострадала и была доставлена в ГКБ № 1, где находилась на стационарном лечении; свидетеля ФИО7, пояснившей, что находилась в автомобиле в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, столкновение произошло из-за того, что водитель другого автомобиля в состоянии алкогольного опьянения выехал на встречную полосу, тем самым спровоцировал ДТП, в котором пострадала ее мама ФИО4, сидевшая на переднем сиденье.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 18.03.2018 в 00:50 ч., управляя автомобилем «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154, двигаясь по проезжей части ул.Б.Богаткова со стороны ул.Есенина в направлении к ул.Доватора, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, потерял контроль за движением транспортного средства, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего в районе д.37/1 по ул.Есенина совершил столкновение с автомобилем «Сузуки Гранд Витара» р/з В 948 НТ 154 под управлением водителя ФИО3, который двигался по проезжей части ул.Б.Богаткова со стороны ул.Доватора во встречном направлении. От удара автомобиль «Ниссан Теана» р/з В 010 КТ 154 совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Мицубиси Чариот», р/з О 794 КС 54, принадлежащим водителю ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля «Сузуки Гранд Витара» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В действиях ФИО3 нарушений ПДД РФ не установлено, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, как установлено в судебном заседании, водитель автомобиля «Сузуки Гранд Витара» р/з В 948 НТ 154 ФИО3, двигаясь по ул.Б.Богаткова со стороны ул.Доватора, осуществлял движение по своей полосе, и при должной внимательности и осмотрительности водитель ФИО1 должен был учесть дорожные и метеорологические условия, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Избранная водителем ФИО1 скорость движения не обеспечила ему постоянный контроль за движением транспортного средства. 

На выводы суда не влияет наличие в материалах дела акта выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.3, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами и дорожная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения, поскольку наличие таких недостатков не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что ФИО1, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, была при движении избрана скорость, которая не позволила ему обеспечить контроль за движением автомобиля.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Суд при назначении наказания учитывает личность ФИО1, водительский стаж, обстоятельства совершенного правонарушения, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, мнение потерпевшего ФИО2, не настаивающего на строгом наказании. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. 

Также суд учитывает, что ФИО1 правонарушение совершено в состоянии опьянения, при этом ранее он был лишен права управления транспортными средствами. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, установленного санкцией статьи, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.9 ч. 1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева