Дело № 2-2004/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.11.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием прокурора Верещагиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 135-138 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 58433,81 руб., неустойки в размере 58433,81 руб. 

Свои требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в в/ч 20506 Министерства обороны РФ в должности «

<

данные изъяты>». В период прохождения военной службы получил заболевание: 

<

данные изъяты>, в связи с чем, врачебной комиссией был признан не годным к военной службе и ДД.ММ.ГГГГ отправлен в отставку по состоянию здоровья. На период прохождения военной службы был застрахован в страховой компании АО «СОГАЗ». Истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о предоставлении страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, на что получил отказ, поскольку увольнение с военной службы в связи с признанием ВВК не годным к военной службе для него страховым случаем не является. Полагает, что данный отказ является незаконным, в связи с чем, просит взыскать страховое возмещение и неустойку. В качестве правовых оснований истец ссылается на ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил представителя по доверенности ФИО2, которая поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал позицию, изложенную в возражениях (л.д. 77-82, 151).

Третьи лица Министерство обороны РФ, Военный комиссариат по Ярославской области, войсковая часть №20506 Министерства обороны РФ представителей в суд не направили, ранее представляли ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был призван в Вооруженные Силы РФ на альтернативную службу по контракту, которую проходил в войсковой части №20506 Министерства обороны РФ.

По заключению военно-врачебной комиссии 

<

данные изъяты> Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан не годным к военной службе. Установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Заболевание получено в период военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа Командующего Северным флотом по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ истец, досрочно уволен с военной службы в запас в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (пп. «в» п.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), и направлен на учет в отдел военного комиссариата Ярославской области по г.Рыбинску и Рыбинскому району.

Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах, заключенным с АО «СОГАЗ», предусмотрено, что застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (пункт 3.1 контракта).

Разделом 5 Контракта, к страховым случаям относятся:

5.1.1. гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

5.1.2. смерть застрахованного лица до истечения 1 (одного) года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

5.1.3. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов;

5.1.4. установление застрахованному лицу инвалидности до истечения 1 (одного) года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

5.1.5. получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

5.1.6. увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного государственным контрактом №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и указанным страховым обществом.

АО «СОГАЗ» ФИО1 было отказано в выплате страхового возмещения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском (ответ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Рассматривая спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности данного отказа АО «СОГАЗ» ФИО1 в выплате страхового возмещения, поскольку обстоятельства, предусмотренные абз. 7 ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», с наступлением которых у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату, распространяются исключительно на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. 

Признание ФИО1 военно-врачебной комиссией не годными к военной службе вследствие возникшего заболевания не является для него страховым случаем. Доводы представителя истца об обратном основаны на неверном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании страхового возмещения, и соответственно, неустойки удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.

Судья