П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 января 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Рутковского В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним общим образованием, самозанятого, холостого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2026 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

21 января 2026 года в 22 час. 31 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

21 января 2026 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ФИО1 и защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Рутковский В.А. возражали против избрания меры пресечения обвиняемому ФИО1 в виде содержания под стражей, так как обвиняемый ФИО1 не собирается скрываться, имеет постоянное место жительства на адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, показаниями представителя потерпевшего, и иными материалами уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения, за совершение которого имеется возможность назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, проживает на территории адрес, является гражданином РФ, его личность установлена, избранной меры пресечения он не нарушал, не скрывался от органов предварительного расследования или от суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, отсутствуют основания для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду удовлетворить ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в ходатайстве следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев