дело № 1-189/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 21 ноября 2017 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Эндерс Е.С., представившей удостоверение № 1250 и ордер № 0020718 от 21.11.2017г., 

при секретаре Аншаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем использования системы «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, 15.05.2017 в 19:26 часов, тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 2000 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

19.05.2017 в 16:47 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 6100 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

22.05.2017 в 20:41 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 1400 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

28.05.2017 в 20:50 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 50 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

15.06.2017 в 11:22 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 для оплаты услуг сотовой связи в сумме 100 рублей за абонентский №, зарегистрированный на ФИО5

15.06.2017 в 11:27 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 6000 рублей, которые в последующем ФИО1 обналичила с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

15.06.2017 в 18:33 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 1430 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

5.07.2017 в 19:42 часов ФИО1 тайно похитила денежные средства, а именно осуществила перевод с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту «Сбербанка России» №, зарегистрированную на ФИО4, в сумме 2970 рублей, введя последнюю в заблуждение о законности происхождения указанных выше денежных средств, которая в последующем осуществила обналичивание вышеуказанной суммы с банкомата, расположенного в магазине «Греция» по адресу: 

<

адрес>

Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20050 рублей.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано ее защитником Эндерс Е.С.

Потерпевший Потерпевший №1, а также государственный обвинитель Барасова Э.Н. согласились на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, квалификацию и сумму причиненного ущерба она не оспаривает, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением ей наказания в виде условного лишения свободы 

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, 63, частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд считает возможным не назначать ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав осужденную регулярно являться в инспекцию для регистрации, не менять места постоянного жительства, в период испытательного срока запретить покидать место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, обращения за медицинской помощью, возникновения чрезвычайных ситуаций.

Вещественные доказательства светокопии документов с указанием движения денежных средств по карте на 8 листах, хранить при уголовном деле, пластиковую банковскую карту «Сбербанка России», сберегательную книжку «Сбербанка России», оставить у владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ей указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>