Дело №5-41/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 января 2025 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Сологуб Л.В., в присутствии переводчика ФИО2, при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан (паспорт гражданина Кыргызстан 

<

данные изъяты>), фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ МВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> Крым, 

<

адрес>, в ходе приёма граждан сотрудниками УВМ МВД по 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов установлено, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., в прошлом периоде своего пребывания на территории РФ, въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Иркутск «авиа») на территорию Российской Федерации, а выехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск (авиа)», который находясь на территории РФ в позапрошлом периоде своего пребывания на территории РФ, прошёл медицинское свидетельствование ДД.ММ.ГГГГ (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 1 год)), а в дальнейшем не исполнил обязанности иностранного гражданина, выразившееся в том, что иностранный гражданин обязан проходить и предоставлять в компетентные органы ежегодно медицинское освидетельствование, в течении 30 дней с момента окончания предшествующего медицинского освидетельствования. Таким образом, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п.19 ст.5 ФЗ № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»» с 00ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ не осуществил прохождение медицинского освидетельствования.

В судебном заседании, при осуществлении перевода ФИО2 предупрежденным об ответственности по ст.ст.17.9,25.10 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что действительно своевременно не прошел медосмотр, в настоящее время эту обязанность выполнил.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя органа, составившего административный протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пп. 4 п 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Между тем, как следует из пояснений ФИО1 и изученных материалов дела, он не прошел своевременно медосвидетельствование..

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются место, время и обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице его совершившем (л.д.1).

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Кыргызтана и прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы по найму, что отражено в досье иностранного гражданина.

Обязательное медицинское освидетельствование в течении 30 календарных дней ФИО3 повторно прошел ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано медицинское заключение № (л.д. 9).

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан (паспорт гражданина Кыргызстан 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Л.В. Сологуб