Дело № 2-112/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Воронье» (далее также – МУП «ЖКХ Воронье») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который мотивирован тем, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В данном жилом помещении ответчик не зарегистрирована и не проживает. Многоквартирный жилой дом находится в непосредственном управлении. За период с 1 сентября 2013 г. по 31 декабря 2016 г. перед МУП «ЖКХ Воронье» по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 153 509,58 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика. 

Также МУП «ЖКХ Воронье» обратилось в суд с аналогичным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 г. по состоянию на 1 июня 2017 г. в размере 30 796,79 руб. 

Определениями судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 17 октября 2018 г. исковые заявления МУП «ЖКХ Воронье» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг приняты к производству Ленинского районного суда ..., возбуждены гражданские дела.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 12 ноября 2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца МУП «ЖКХ Воронье» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения истца о том, что ранее ... ... было вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 65 835,40 руб. за период с декабря 2010 г. по май 2012 г. На основании данного решения был выдан исполнительный лист. В сентябре 2013 г. ФИО2 была произведена оплата в сумме 20 000 руб. в счет задолженности по указанному исполнительному листу. Письменный договор по оказанию коммунальных услуг между сторонами не заключался, а был заключен договор в виде конклюдентных действий. В доме, где находится квартира ответчика, отсутствует прибор учета тепловой энергии, в связи с чем начисление платы производилось по нормативу. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, действует через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования признал частично, указав, что последний платеж в счет оплаты коммунальных услуг был внесен ФИО2 в размере 20 000 руб. в сентябре 2013 ... денежные средства ФИО2 внесла в счет текущего платежа за услугу за сентябрь 2013 г. и в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. В дальнейшем с нее были удержаны денежные средства по исполнительному производству, возбужденному на основании решения ... .... Также ФИО1 просил суд применить срок исковой давности, поскольку ответчиком последний платеж за коммунальную услугу по отоплению произведен dd/mm/yy За период с 2013 г. по 31 декабря 2016 г. ФИО2 больше платежей не вносила. Таким образом, истцу о нарушении его права стало известно не позднее октября 2013 г. С исковым заявлением истец обратился в суд 15 октября 2018 г. Поскольку заявление истца от 10 апреля 2017 г., поданное мировому судье судебного участка № .. судебного района о выдаче судебного приказа, оставлено без рассмотрения, а судебный приказ от 1 сентября 2017 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от 20 марта 2018 г., то течение срока исковой давности продолжалось до момента подачи искового заявления в Ленинский районный суд г. Костромы 15 октября 2018 г. Следовательно, истцом с момента подачи иска в суд 15 октября 2018 г. пропущен срок исковой давности взыскания задолженности по периоду, начиная с 1 сентября 2013 г. по 14 октября 2015 г. Из заявленных истцом исковых требований в силу применения последствий пропуска истцом срока исковой давности просит исключить сумму 88 558,38 руб. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № и № по заявлениям МУП «ЖКХ Воронье» о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО2 задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривала, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности с dd/mm/yy принадлежит жилое помещение, общей площадью 58,8 кв.м, расположенное по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 18, 82).

В соответствии с постановлением администрации ... от dd/mm/yy № на основании решения совета депутатов ... создано муниципальное унитарное предприятие по оказанию коммунальных услуг «ЖКХ Воронье», основными задачами которого являются: обеспечение устойчивого функционирования жилищно-коммунального хозяйства на территории Воронского сельского поселения, удовлетворение общественных потребностей в услугах, оказываемых предприятием, получение прибыли и ответственность за результаты своей деятельности (л.д. 8, 9).

Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 21 декабря 2012 г. № 12/43 утверждены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям МУП «ЖКХ Воронье» Судиславского района, на 2013 г. (л.д. 13).

В соответствии с Приложениями 1 и 2 к данному постановлению тарифы на тепловую энергию с 1 января 2013 г. по 30 июня 2013 г. составляют 2 771 руб./Гкал., за период с 1 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. – 3 142,30 руб./Гкал.

Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 5 декабря 2013 г. № 13/469 утверждены тарифы на тепловую энергию на 2014 г. (л.д. 16).

В соответствии с Приложениями 1 и 2 к данному постановлению тарифы на тепловую энергию с 1 января 2014 г. по 30 июня 2014 г. составляют 3 142,30 руб./Гкал., за период с 1 июля 2014 г. по 31 декабря 2014 г. – 3 277,42 руб./Гкал. (л.д. 16 оборотная сторона, л.д. 17).

Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 17 ноября 2014 г. № 14/314 утверждены тарифы на тепловую энергию на 2015 г. (л.д. 18).

Согласно Приложению к данному постановлению тарифы на тепловую энергию с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. составляют 3 277,42 руб./Гкал., за период с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. –3 536,92 руб./Гкал. (л.д. 19).

Постановлением того же департамента от 27 ноября 2015 г. № 15/359 утверждены тарифы на тепловую энергию на 2016-2018 гг. (л.д. 20).

Согласно Приложению № к постановлению тарифы на тепловую энергию с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. составляют 3 536,92 руб./Гкал., за период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. – 3 685,47 руб./Гкал., за период с 1 января 2017 г. по 30 июня 2017 г. – 3 685,47 руб./Гкал., за период с 1 июля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. – 3 919,70 руб./Гкал., за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2018 г. – 3 919,70 руб./Гкал., за период с 1 июля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. – 4 126,86 руб./Гкал.

В соответствии с распоряжением администрации .. области от dd/mm/yy №-р отопительный сезон 2016-2017 гг. в жилом фонде ... сельского поселения в ... завершен с 18 мая 2017 г. (л.д. 137).

Согласно представленным истцом расчетам у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2013 г. по состоянию на 31 декабря 2016 г. в размере 153 509,58 руб., за период с января 2017 г. по состоянию на 1 июня 2017 г. в размере 30 796,79 руб. (л.д. 7, 43-44).

В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Воронье» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ..., и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ..., dd/mm/yy вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ Воронье» задолженности по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению за период с 1 сентября 2013 г. по 1 января 2017 г. в размере 153 509,58 руб. (л.д. 63). 

Данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 dd/mm/yy (л.д. 64).

Тем же мировым судьей был вынесен судебный приказ № от dd/mm/yy о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ Воронье» задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., за период с 1 января 2017 г. по 1 июня 2017 г. в размере 30 796,79 руб. (л.д. 17). 

Впоследствии судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен определением мирового судьи от dd/mm/yy (л.д. 16).

Также из материалов дела видно, что решением ... ... от dd/mm/yy по делу № с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ Воронье» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 г. по май 2012 г. в сумме 65 835,40 руб. (л.д. 134-135).

На основании вышеуказанного решения суда ОСП по ... УФССП России по ... dd/mm/yy в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено 23 мая 2014 г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 17 декабря 2014 г. на основании повторно предъявленного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства с ФИО2 произведены удержания в размере 1 205,12 руб. Исполнительное производство было окончено 21 апреля 2015 г. по тому же основанию. 27 ноября 2015 г. вновь на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено 29 декабря 2015 г. по вышеуказанному основанию. В настоящее время на принудительном исполнении в ОСП по ... УФССП России по ... исполнительное производство в отношении ФИО2 отсутствует (л.д. 127-128).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в кассу МУП «ЖКХ Воронье» 16 сентября 2013 г. оплачено за отопление 20 000 руб., что подтверждается квитанцией № (л.д. 91). Данная сумма, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика и как следует из письменных пояснений истца, распределилась в счет текущего платежа за услугу за сентябрь 2013 г. и на погашение ранее взысканной судом задолженности. Более платежей в счет оплаты текущей задолженности по коммунальным услугам, начиная с октября 2013 г., ФИО2 не вносила.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем имеются основания для взыскания с нее задолженности.

Согласно подробным расчетам задолженности, представленным истцом, за период с 1 сентября 2013 г. по 31 декабря 2016 г. задолженность по коммунальным услугам составила 153 509,58 руб., за период 1 января 2017 г. по 31 мая 2017 г. – 30 796,79 руб. Данные расчеты судом проверены и признаны правильными, соответствующими утвержденным тарифам за услуги, действовавшим в соответствующие периоды.

Каких-либо возражений по представленному расчету ответчиком не приведено, равно как и доказательств исполнения обязательств в объеме большем, чем учтено истцом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данные доводы заслуживают внимание.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В рассматриваемом случае необходимо также учитывать, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как было указано выше, первоначально МУП «ЖКХ Воронье» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным услугам в размере 153 509,58 руб. к мировому судье, направив соответствующее заявление по почте 23 августа 2017 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. 

По заявлению МУП «ЖКХ Воронье» мировым судьей 1 сентября 2017 г. выдан судебный приказ, который впоследствии определением мирового судьи от 20 марта 2018 г. был отменен по заявлению должника. 

Исковое заявление направлено МУП «ЖКХ Воронье» в суд по почте 5 октября 2018 г.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание период судебной защиты прав истца (с 23 августа 2017 г. по 20 марта 2018 г.), дату, до которой необходимо вносить ежемесячные платежи за услуги (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), суд приходит к выводу о том, что МУП «ЖКХ Воронье» имеет право взыскивать с ФИО2 задолженность, начиная с февраля 2015 г. (срок уплаты до 10 марта 2015 г.) (5 октября 2018 г. – 3 года – 210 дней судебной защиты).

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным услугам за период с февраля 2015 г. по май 2017 г. составит 117 266,84 руб. (37 889,71 (2015 г.) + 48 580,34 (2016 г.) + 30 796,79 (2017 г.)). 

Ходатайства о восстановлении срока с приведением причин и доказательств уважительности пропуска срока истцом не заявлено, в связи с чем в удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЖКХ Воронье» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При принятии исковых заявлений МУП «ЖКХ Воронье» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. Сумма заявленных исковых требований составляла 184 306,37 руб. (153 509,58 + 30 796,79), подлежащая уплате истцом государственная пошлина равна 4 886,13 руб. (3 200 + 2% * 84 306,37).

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер удовлетворенных исковых требований, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ города Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 108,85 руб. (117 266,84 * 4 886,13 / 184 306,37), с МУП «ЖКХ Воронье» - 1 777,28 руб. (4 886,13 – 3 108,85).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» задолженность по коммунальным услугам за период с февраля 2015 г. по май 2017 г. в размере 117 266,84 руб. (сто семнадцать тысяч двести шестьдесят шесть руб. 84 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 3 108,85 руб. (три тысячи сто восемь руб. 85 коп.).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 1 777,28 руб. (одна тысяча семьсот семьдесят семь руб. 28 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2019 г.