Дело № 2-423/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2018 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просил, с учетом уточнений, признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к его имуществу является сын – ФИО3, который принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен умершим. Истец ФИО1 является сыном ФИО3 и в силу закона наследником первой очереди к его имуществу. В связи с тем, что в установленный законом срок истец к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, лишен возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представили отзывы на исковое заявление, согласно которым возражений относительно заявленных требований не имеют.

С учетом мнения истца и его представителя, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу г. 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Наследником, принявшим наследство, к его имуществу является сын – ФИО3 Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС по Железнодорожному району г. Барнаула выдано свидетельство о смерти (л.д.8-10).

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.7 оборотная сторона).

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, к нотариусу в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследства, продолжает проживать в спорной квартире.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди, вступил во владение и фактически принял наследство, открывшееся после смерти– ФИО1

Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в Сибирском банке ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО6 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова