УИД:* Дело № * 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года город Псков Псковской области 

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Федорчук Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 650 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 03.11.2019 года предоставил ответчику в долг 650 000 рублей до 01.12.2019, о чем была составлена расписка. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика не возвращенную сумму основного долга в размере 650 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на дату фактического погашения ответчиком основного долга, включая сумму процентов, рассчитанных на дату подачи искового заявления в размере 45 249 рублей 75 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст.395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 03.11.2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 650 000 рублей, согласно которому истец передал, а ответчик принял указанную сумму и обязался вернуть долг не позднее 01.12.2019, что подтверждается распиской (л.д. 3).

До настоящего времени ответчик в свои обязательства по договору займа не выполнил, долг в размере 650 000 рублей не возвратил.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с 03.12.2019, что не противоречит закону, на момент вынесения решения суда за период с 03.12.2019 по 30.07.2021 составляет 54038 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа размере 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического платежа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобождён, в размере 10240 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03 ноября 2019 года в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 30.07.2021 в размере 54 038 (пятьдесят четыре тысяч тридцать восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 01.08.2021 по день уплаты ФИО2 этих средств ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 10240 ( десять тысяч двести сорок) рублей. 

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решение не вступило в законную силу.