П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2023 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшегося, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Московской области в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 13.07.2023 года в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, в помещении кафе, где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, срок пребывания которого на территории РФ окончен 08.06.2022 года и который с 08.06.2022 года по 13.07.2023 года находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, установленного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что он уклонился от выезда с территории РФ после 08.06.2022 года по причине незнания миграционного законодательства Российской Федерации, раскаивается в содеянном. 

Кроме полного признания ФИО1 угли своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что 13.07.2023 года в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, в помещении кафе где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, срок пребывания которого на территории РФ окончен 08.06.2022 года, с 08.06.2022 года по 13.07.2023 года находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, установленного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 (л.д. 1) следует, что 13.07.2023 года в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», проведены профилактические мероприятия по соблюдению режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, в помещении кафе где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, срок пребывания которого на территории РФ окончен 08.06.2022 года, с 08.06.2022 года по настоящее время находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, установленного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 угли данных органу административной юрисдикции (л.д. 3), следует, что 12.11.2018 года он прибыл в микрорайон Железнодорожный, гор. Балашиха, Московской области, 08.06.2022 года срок его пребывания на территории РФ закончился, территорию РФ не покинул по причине незнания миграционного законодательства Российской Федерации.

Согласно сведениям АС ЦБДУИГ (л.д.5) ФИО1 угли прибыл на территорию РФ 12.11.2018 года. 

Частью ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 угли судом учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1 угли. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 угли наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

У ФИО1 угли нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении ФИО1 угли не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Главное управление Банка России по ЦФО Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46704000, л/с 

<

***>, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, УИН 18891509990489417631.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: