Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года 

<

адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 489600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 19,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 503824 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 444144 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 59679 рублей 97 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8238 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебная повестка доставлена по месту регистрации, однако ответчик там не проживает, судебное извещение направленное по другому адресу, имеющемуся в материалах дела, также не вручено. 

Другое место нахождение ответчика суду не известно.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Согласно ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 02 апреля года ФИО1 подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» с предложением заключить кредитный договор. Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Между сторонами ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 489 600,00 рублей под 19,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12900 рублей и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ 7526,69 рублей. 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. 

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем расписался в кредитном договоре, который также содержит график погашения кредита. 

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489600 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности задолженность перед банком по основному долгу составила 444 144 рублей 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 59 679 рублей 97 копеек.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 19,5 % годовых. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, допустил просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по нему. 

Ответчику ФИО1 копия искового заявления была направлена истцом, что подтверждается представленной квитанцией. Судебные извещения не получены им по обстоятельствам, зависящим от него. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 8238 рублей 25 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 444 144 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом 59 679 рублей 97 копеек? расходы на уплату государственной пошлины в размере 8238 рублей 25 копеек, всего 512063 (пятьсот двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО2