Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3810/17 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ранее судимого: 

<

данные изъяты>). В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательством являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара 

<

данные изъяты>.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден: 

<

данные изъяты>.

Согласно справке ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, ФИО3 отбывал наказание в ИК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (срок окончания ограничения свободы - ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Красноярского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

В части 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым, установить количество явок административного ответчика на регистрацию в ОП № 1 в виде 

<

данные изъяты> в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу. 

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Н. Андрианова